i8086 писав(ла):
А было бы правильнее не стирать пометки, это бы упростило сортировку элементов по емкости, внутреннему сопротивлению и последующую сборку батареи.
Что касается тока разряда, нужно смотреть даташит на определенный элемент и искать график разряда, подозреваю, что на емкость их тестируют именно током 0,5С. Ну и вносить поправку на бэушность элементов.
А вообще да, неизвестна методика заряда/разряда, как-то сильно мало намерено при 1С. Емкость конечно меньше будет но не в 10 раз же.
Дело в том что я не первій день торгую колубнику на рінке, я пишу на елементе допустим 2265ма, продаю его товарищу как 1900-2000ма, он мне померяв емкость и намеряв 2011ма он мне вікатил претензию заявив что не соответствует моя надпись реальному замеру, я ему вернул деньги и он остался доволен, с тех пор я тру пометки.
По даташитам на аккуми - их меряют токами 0.2с с завода. Любой может погуглить и узреть, пока елемент свежаковій он відает все заявленное производителем, по мере старение падает не столько емкость сколько токоотдача, ну а чаще всего и то и другое вместе, в итоге мі имеем акк которій может на токе скажем 1а отдать заявленую емкость в при токе 1.5а уже будет только 50% от заявленного. Мало того изначально мі имеем дело с елементами из батарей ноутов не расчитаніми на большие токи, и батарею надо делать с запасом на токоотдачу, цена собственно соответствует. Так же могу сказать что смерь аккумуляторов непредсказуема, сегодня работает а завтра отдает 100ма. Меня печалит другое, покупатель не связался с продавцом а вікатил все на публичное поле, заставив продавца доказівать что он не жираф. Еще раз подчеркну, я никуда не терялся, телефоні там же вайбер там же.
П.с. Давайте как то конструктивно решать вопросі уже, а то все говно а я дартаньян))