Електро-автосам https://electroavtosam.com.ua/forums/ |
|
Главный выключатель батареи https://electroavtosam.com.ua/forums/viewtopic.php?f=34&t=2390 |
Сторінка 2 із 3 |
Автор: | irde [ 12 січ 2018, 22:41 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
vintik , ну представьте сами , по вашему 1кВт тепла - это ерунда? Такое количество тепла за 5-10 сек способно расплавить пластиковый корпус автомата, а точнее поджечь его. Но в реале ведь такого не наблюдается. Хотя , скорее всего , вы просто не представляете что такое 1 кВт. |
Автор: | vintik [ 12 січ 2018, 22:46 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
Вы PDF по ссылке читали, или и дальше будете чесать остроумием? |
Автор: | mr.Dream [ 12 січ 2018, 23:00 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
vintik, во первых, учитесь культуре общения, вы новичек, а уже начинаете хамовито общаться. Во вторых, у вас много теории, мало понимания, у собеседников много практики и ещё больше опыта . вы спросили - вам ответили. Для чего затеваете спор? Вам чётко ответили, что если бы такое сопротивление было у контактной группы, выгорело бы все к чертям ещё на токе ниже номинального. А автомат должен быть средством защиты. А не источником огня. |
Автор: | irde [ 12 січ 2018, 23:10 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
vintik писав(ла): по ссылке читали, или и дальше будете чесать остроумием? просмотрел , конкретного сопротивления в мОм не увидел. mr.Dream спасибо , хоть кто то меня поддерживает в этом нелегком деле - передачи знаний молодежи . То sokol , тиристоры городит в управление , то дроссели куда попало пихают, то батареи параллеляьт, теперь вот знаток переходного сопротивления автомата в 90 мОм образовался. К уда мир катится |
Автор: | vintik [ 13 січ 2018, 09:20 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
mr.Dream писав(ла): vintik, во первых, учитесь культуре общения, вы новичек, а уже начинаете хамовито общаться. Во вторых, у вас много теории, мало понимания, у собеседников много практики и ещё больше опыта . вы спросили - вам ответили. Для чего затеваете спор? Вам чётко ответили, что если бы такое сопротивление было у контактной группы, выгорело бы все к чертям ещё на токе ниже номинального. А автомат должен быть средством защиты. А не источником огня. К сожалению не сразу понял, у кого тут желтые штаны. Желательно ники выделять жирнее. Молодой, виноват, исправлюсь, два раза Ку. Мне не понятно, где Вы увидели хамство? Я попросил даташит на выключатель, что нормально для технического форума, а в ответ "да ты пацанчик ещё киловатного не видел!". Сам нашел и сам разобрался почему IMax показывает такое сопротивление, а выключатель не сгорает, и дал ссылку, для тех, кто в теме. Прекратил прения. Что irde пытается мне доказать, и о чём спорить? К чему весь этот чес и переход на личности? |
Автор: | irde [ 13 січ 2018, 09:45 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
vintik , судя с таблицы вашего "даташита" Додаткові файли: 2018-01-13 09 29 23.jpg [ 41.59 КБ | Переглядів: 4758 ] получается что "Internal resistance" зависит от тока прохождения через автомат? Я не совсем понимаю , что конкретно имеется в виду в этой таблице, ведь там не указана размерность единиц. Толи это мОм , то ли "попугаи", то ли еще что то. Да и не бывает так , что при разных токах сопротивление настолько отличалось. ( как минимум , на три порядка). Это противоречит законам физики и здравому смыслу. vintik писав(ла): и сам разобрался почему IMax показывает такое сопротивление, нет, вы так и не разобрались в этом. Возможно вы не умеете пользоваться аймаксом или он попросту врет. Возьмите промерьте тестером на контактах автомата , в режиме милливольтметра , при прохождении тока допустим 5А через автомат, а дальше вычислите по закону Ома. Лично у меня подобные казусы при замерах то же бывают , но если они не укладываются в разумные рамки , то я копаю это ,пока не докопаюсь до истины. Потому как подобные заблуждения ведут к неправильным выводам, накоплению ошибок и грозят перерасти в искажение действительности. Так и до открытия СЕ недалеко. |
Автор: | ДядяВася [ 13 січ 2018, 12:10 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
Средняя колонка - сопротивление в мили Омах. На токах (на 2+/- порядка меньше) отличается почти на 3 порядка потому, что там там сложнее урвать мощность для срабатывания автомата, поэтому и приходится организовывать непропорционально большие потери. |
Автор: | irde [ 13 січ 2018, 12:45 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
ДядяВася , похоже вы правы, так , для автомата на 05А мощность потерь будет 0.5*05*4740=1.18W на 5А сответственно 5*5*50 = 1.25W 50А 4.25W что собственно и подтверждается третей колонкой , в которой указаны потери мощности.. Спс за разъяснения. vintik , вы нашли правильную таблицу , но не правильно ее интерпретировали. Переходные сопротивления в ней указаны, не для одного какого то автомата при разных токах , а для разных автоматов , в зависимости от их номинала. Согласно вами намерянных 90мОм ,и согласно таблице , у вас стоит автомат на 4,5А ? |
Автор: | ДядяВася [ 13 січ 2018, 16:20 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
Так в том то и дело, что на 20А урвать пару ватт не проблема, а вот на 0,2 А изъять лишний ватт на защиту сложнее, поэтому и такое сопротивление. |
Автор: | i8086 [ 15 січ 2018, 11:35 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
Я и не знал, что АВ бывают на 0,2А, всегда считал что начинаются с 1А. На 0,2А соленоид намотан более тонким проводом и больше витков, чтоб хватило силы привести механизм расцепителя в действие. |
Автор: | ДядяВася [ 15 січ 2018, 13:31 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
Вообще-то соленоид - это защита от КЗ. Защита по току - это биметаллическая пластина. |
Автор: | zhekagal [ 15 лют 2018, 15:31 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
Посоветуйте пожалуйста какой взять автомат для данного контроллера http://www.e-bike.com.ua/komponenty-i-z ... uct_id=802 Кроме характеристик и самого производителя. |
Автор: | i8086 [ 15 лют 2018, 16:40 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
Одно скажу, 32А автомат для переменнки не выбивает при 50А в течении нескольких минут, видимо не успевает нагреться биметалл. |
Автор: | zhekagal [ 15 лют 2018, 16:45 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
i8086 писав(ла): Одно скажу, 32А автомат для переменнки не выбивает при 50А в течении нескольких минут, видимо не успевает нагреться биметалл. Прочел этот пост viewtopic.php?p=39153#p39153 и так понимаю что мне и 16 должно с головой хватить |
Автор: | i8086 [ 16 лют 2018, 10:29 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Главный выключатель батареи |
У вашем случае я бы вообще не стал так заморачиваться с выбором, 26А контроллер, значит больше 26А ток быть не может при любом напряжении. Значит ближайший по номиналу автомат 25А что-то типа АВВ с характеристикой В подойдет в качестве рубильника/предохранителя. П.С.: Автомат на 32А ставил очень давно еще при 28А контроллере, потом при 38А, сейчас 50А. Менять лень, да и этот устраивает. |
Сторінка 2 із 3 | Часовий пояс: UTC + 2 години |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |