Защита от пропадания фаз желательна, но не то чтобы обьязательна. Пропадет одна фаза, напряжение на одном ЗУ упадет до нуля и зарядка прекратиться, так как двух будет недостаточно.
А зачем корпуса изолировать? Они бьют током потому, что там между нулем и фазой, а так же между вторичной цепью и первичной есть конденсаторы небольшие, для подавления помех и уравновешивания неких потенциалов. По этому корпуса заземлять. Но они должны заземлиться "автоматически", если заземляющие провода предусмотрены. Да и заземление для безопасности.
Если это "бытовая" 3-фазная электросеть, то скорее там глухозаземленная нейтраль. Это тот же вывод центра звезды трансформатора, идет по проводу к потребителю, и заземлен должен быть как на стороне подстанции, так и (желательно) со стороны потребителя. На мощных производственных линиях земля идет отдельно, но это другая песня.
Значит подключаете "звездой" все три зарядки, настраиваете напряжения примерно поровну, а ограничение тока только на одной будет работать (в которой первое сработает), хотя на всякий пожарный можно на всех "накрутить нужное".
Если планируете заряжать до 4,15 на ячейку, делаете на двух напряжение по 42В, а на одной 49 (оно таким будет в конце заряда). А когда подключите разряженную до 3*32=96В батарею, то оно "автоматически упадет" до 12В, хотя на остальных будет по 42В. Думаю, принцип понятен. Вот по этому как раз нейтраль и нужна, так как в разный момент времени с одной зарядки будет отбираться разная мощность.
Проверить, земля это или нейтраль - просто. Нагрузить одну фазу нагрузкой в 1-2кВт, и посмотреть просадку напряжения на ней или возрастание на двух других. Если в пределах пары вольт (зависит от протяженности линии) - значит ноль можно "использовать" в несбалансированном потреблении.
|
