BUg писав(ла):
продолжим
Микроватт писав(ла):
Решающий довод - производство энергии на СЭС объективно в разы дороже, чем обычных электростанциях. Все, точка!. А остальное - словоблудие.
Тут Вы уважаемый совершенно не правы, в Европах с аукционов цена электроэнергии 4-5 евроцентов за квтч. И у нас тоже такое будет, но потом.
Как это я могу быть неправ? Вы хоть понимаете о чем речь идет?
Я, как инженер знаю, что и солнечные панели, и ветрогенераторы, производят энергию намного дороже по себестоимости , больше загрязняют окружающую среду, чем традиционные угольные ТЭЦ. Сколько бы не трубили об обратном купипродайки в заказных рекламных публикациях.
Я понимаю это так же ясно, как закон Ома, который многим тут для понимания недоступен.
Все остальное - европы, уряды, аукционы - различные методы воровства денег у обывателя.
Да, в отдельных случаях, когда нет доступа к централизованной энергосистеме ( остров, база отдыха у черта на куличках, дача в чистом поле), использование таких источников электроэнергии оправдано, поскольку выбора нет. Есть уникальные в географическом смысле страны - Дания, Голландия, где необычайно высокие ветроресурсы. Там ветряки сносно дополняют энергетику. А вот солнечная Германия... ну не смешите.
Подменять этими устройствами традиционную энергосистему государства вроде Украины - полная чепуха в техническом плане.
В техническом. А в плане разворовывания денег - вполне работоспособно. Тут , конечно, истина на вашей стороне.