tesljar писав(ла):
У такому варіанті загальний ККД вищє, та надійність також, ...... але треба ж НЧ трансформатор...)))
Надійність може й так, але ККД... НЧ трансформатор в холосту непогано жре, особливо коли в ньому мішається недофільтрована ВЧ. А на потужності додайте ще активний опір обмоток, який набагато вищій чим у імпульсного.
Буржуї вже давно свої економічні перетворюваччі роблять набираючи перетворючачі напруги в паралель (навіть монолітні в середені інтегральних мікросхем), і відключають частину коли падає споживана потужність, так ККД має практично один рівень по всьому діапазону потужності.
tesljar писав(ла):
Кращє модіфікований за 500 грн зробити на таку потужність без НЧ трансформатора.
Імпульсну повишайку дуже не хочеться робити, бо на ці пару кіловат це вже задачка не трівіальна, людина яка не має практичного досвіду в розробці силової єлектроніки буде бахать ключами і отримає робочий прототип десь там після війни, а воно треба зараз. З напруг тіпа 160в можна подивитися в сторону телекомунікаційних блоків живлення, як на донорів коректорів потужності, вони роблять з віпрямленніх 110-220 постоянку 450в, деякі працюють починаючи з ~90в.
Наприклад славнозвісна чирока регулювала вихідну напругу змінюючи напругу свого коректора потужності, а понижайка була на фіксований коефіцієнт, теж доволі цікаве рішення... наприклад зробити повишайку з захистом (обмеженням струму), яка буде формувати полуперіоди 100Гц, тіпа як випрямленні, а на виході поставити тупий міст (вже без захистів) з меандром 50Гц сінхронізований з формуванням полуперіодів).