Вот и эксперимент скоро поспеет.
Даешь результаты, а не обсуждения?


Кто такие "ПЕРЕТЕКАТЕЛИ"?



Дал же Бог фамилию - Аноним.

_________________
АКБ убивает РАЗРЯД. Но жертву готовит неправильная зарядка.

Только с видео, пожалуйста.
Видео от меня как умираю последовательные ячейки

_________________
Пробіг на батарейках 180 000 км

Помогите пожалуйста советом. Тема немного не АВТО, но про АКБ.
Стандартная ситуация: иногда хочу подключать параллельно второй АКБ lifepo4 16S 10Ач. Первый (основной) lifepo4 16S3P 16Ач. На обоих аккумуляторах БМС - НЕТ! Защита собрана на cellLog-ах. Максимально потребляемый ток 40А. Продолжительный 20А.
Электрическая схема:

Естественно соединять два АКБ буду полностью заряженными.
Чтобы не тратиться на отдельную защиту второго АКБ планирую подключится к существующей. Сомнения в балансировочных разъемах и проводах. На основном АКБ уже имеются балансировочные разъемы SP1310/9p которые рассчитаны на 3А и балансировочные провода AWG18(0,823мм2) общая длина между АКБ примерно будет 50-60см. Как прикинуть возможный ток при разряде в этих балансировочных проводах? Выдержат разъемы и провода? Или лучше отказаться от идеи соединять балансировочные провода между параллельными ячейками таким способом? А поставить в качестве сигнализации разряда пищалки?

Выбор разъёма и проводов целиком зависит от БМС или в вашем случае от Селлогов. Какой ток они потребляют, такие и нужно подбирать контакты с проводами.

На мой взгляд, лучше не параллелить две батареи с заметно отличающимся внутренним сопротивлением (2P и 3P), тем более через балансирные разъемы и провода с сечением 0.8 кв. мм. Сопротивление этих проводов, скорее всего, будет выше ВС ячеек, токи перетекания после разряда батарей с разным числом параллелей легко превысят допустимый ток для балансирных разъемов, они начнут греться, а то и плавится.
Наилучший, имхо, путь, это после разряда основной батареи отключить ее и подключить запасную, защищенную от переразряда дешевыми пищалками.

_________________
Ищу владельцев электроавто Eva-5 Bio Auto для обмена опытом.

Согласен что нельзя подключать АКБ с заметными разными внутренними сопротивлениями. Это при условии разных типов химии АКБ(Li-ion и Lifepo4). Если химия одна, то заметных различий нет и подключать и последствий не будет.
Учитывайте сумму внутренних сопротивлений.

Сечение балансировочного рассчитать не сложно. Только поймите ток балансировки протекать не будет. Будет только ток заряда и разряда при обычной эксплуатации, как и основная.
Поэтому грубо говоря сечение зависит от емкости и внутреннего сопротивления по отношению к основным акам. Насколько оно раз меньше, насколько можно уменьшить сечение провода используемого как основной для потребителей.
Ток рассчитывается так 16 А*ч/10а*ч=1,6 раза Сечение основного провода поделить на 1,6 = выйдет нужное значение сечения балансировочного оно будет в 1,6 раза меньше.
Расчет хоть и примитивный, но правильный. Точность здесь не особо нужна.

Не согласен. По Вашему методу: сечение основного провода 4мм2 / 1,6 = 2,5 мм2 это скорее всего расчет для силовых(основных) проводов, а не для балансировочных. В теории если все ячейки в здравии которые соединены в параллель через 0,8мм2 балансировочный провод, разность ихнего внутреннего сопротивления может вызвать токи при эксплуатации, но они будут в разы меньше и 0,8мм2 провода хватит точно. А вот разъем на 3А - это уже слабое звено. Вообщем эксперимент с амперметром все покажет.

Я здесь вообще не рассчитывал сечение основного провода(силового). Зачем его уменьшать. Его сечение равно току + корректировка в зависимости от длины кабеля.
Я делал расчет для балансировочного провода
Это вообще-то простейший расчет сопротивлений и протекаемых токов по них токов. Уже в зависимости от тока выбираете сечение. Вроде даже в школе проходили.
http://physics.ru/courses/op25part2/con ... uppZeKLTcs

Кто возмётся за натуральный эксперимент?

Соединил в параллель две LiFePO4 ячейки с напряжением 3.39 и 3.33, ток перетекания составил чуть меньше 20 мА. В ближайшее время будет полноценный тест на разряд и заряд разных по ёмкости и сопротивлению ячеек.

Если батареи одной химической системы, то можно смело соединять их параллельно. При любой емкости.
Балансировочные токи будут только непродолжительно при первом соединении, если батареи в разной степени заряжены. В дальнейшем они практически отсутствуют.
Параллельно соединенные две ячейки следует рассматривать как одну суммарной емкости, меж ними балансировка не требуется. Конечно, "суммарной" ячейке балансировка по отношению к другим "суммарным" полезна.
Понятно, что силовые провода должны быть рассчитаны на максимальные рабочие токи.

Это не вызывает вопросов.
А вот параллельная работа двух ячеек с разным внутренним сопротивлением и одинаковой ёмкостью очень интересна.

ничего\там\интересного\нет.
Я\уже\это\проходил.
Ток\от\каждого\элемента\будет\обратно\пропорциональным\его\вн.\сопротивлению.
Никаких\токов\перетекания\не\будет.\
Во\всяком\случае,его\величина\на\порядки\будет\меньше\основного\тока\разряда.

_________________
Э-вел,3 кВт Quanshun,Келли 200А,ли-ион,3.2кВтЧ,(LG 48АЧ, 21S) , max 75 км\ч, > 60 000 км

зы
И\еще,не\путайте\понятия\
Элемент\и\Ячейка-это\разные\сущности,применяйте\эти\слова\правильно,иначе\вы\вносите\путаницу\в\разговор.

_________________
Э-вел,3 кВт Quanshun,Келли 200А,ли-ион,3.2кВтЧ,(LG 48АЧ, 21S) , max 75 км\ч, > 60 000 км