Флуд... флуд на флудові їде і спамом поганяє....
Добро. Як казав Лесь наш Подеревянський, "ітогі подвєдьом"
П. "чи можна обійтися без ШІМ контролера?" В. "так, можна. Для цього є кілька шляхів. Найбільш раціональний з точки зору ККД - комутувати двигуни послідовно-паралельно, комутувати обмотки збудження, комутувати секції батареї. Буде мати місце ступінчате регулювання швидкості, як в електричці. Якщо умови експлуатації ТЗ дозволають рухатися досить довгий час на кожному ступені регулювання, то буде досить енергоефективно"
П. "чи можна взяти 100500 транзисторів і обійтися без ШІМ-контролера?" В. "можна. Загнати транзистори в активний режим, присрати до них радіатор розміром з каструлую - і вперед. В двох крайніх межах - транзистор повністю відкритий і транзистор повністю закритий (електроавто стоїть або пре, як німе) ККД буде прямувати до 100%. В середному випадку (транзистор відкритий на половину) потужність, що втрачається на транзисторі, буде рівна потужності, споживаній двигуном. При цьому ККД буде трохи менший за 50%. Цей метод за своєю суттю абсолютно нічим не відрізняється від включення послідовно з двигуном регулюючого реостату, за виключенням того, що реостат будет коштувати три з половиною копійки, а збірка зі 100500 транзисторів - півтора відра золота"
П. "чи існують імпульси струму через двигун?" В. "не знаю, чому це вас цікавить, але - ні, струм через двигун при правильно вибраній частоті ШІМу майже гладкий (пульсації не перевищують 5-10% від середнього струму). Це обумовлено самим характером навантаження (індуктвність. Струм через індуктивність не може змінюватися миттєво)"
П. "чи існують імпульси струму через батарею?" В. "так. В залежності від схемотехніки ШІМ контролера, їх амплітуда може бути як в межах тих же 5-10 відсотків, так і сягати струму КЗ двигуна або струму "відсічки" контролера"
П. "Чи шкідливі іпмульси струму через батарею?" В. "На мою думку, імпульси струму через батарю не шкідливі доти, доки їх амплітуда не перевищує припустимого короткочасного розрядного струму для даної батареї при тому, що їх інтеграл за деякий проміжок часу не перевищує припустимого тривалого струму через батарею. Але, ще раз наголошую, кожен раз треба уважно дивитися даташит на батарею та вивчати досвід її використання"
[i]П. "а правда, що напівзакритий транзистор гріється менше, ніж напіввідкритий? (мається на увазі, як я зрозумів, активний режим)"[/i] В. "нагрів транзистора в активному режимі, коли ми виключаємо комутаційні втрати, визначається виключно двома величинами - струмом через транзистор та падінням напруги на його "колекторі-емітері" або "стокові-витокові", а саме добутком цих двох величий, який (добуток) являється електричною потужністю, що виділяється на цьому транзисторі і гріє його"
П. "де і які конденсатори треба ставити?" В. "1 - по входу ШІМ-контролера, біля батареї. Електроліт. Великий. З малим ESR (див. питання про імпульси струму через батарею) 2 - по входу ШІМ-контролера. Електроліт+плівка+(можливо) кераміка. Його покликання - "гасити" ВЧ коливання, що виникають внаслідок ненульової індуктивності зєднувальних кабелів між батареєю та контролеров. 3 - по виходу ШІМ-контролера. Див. 2 4 - як можна ближче між стоком і витоком (колектором і емітером) кожного транзистора. Плівка, кераміка, електроліт. Призначення - те ж. Гасити паразитні коливання, що виникають внаслідок паразитних же індуктивностей провідників. Взагалі, то що стоїть на транзисторах, називається снаббером і іноді (і досить часто) далеко не обмежується конденсаторами, а включає в себе RC, RCD та інші ланки, покликані зменшити паразитні коливання до рівня, нешкідливого для транзистора, і при цьому не мати монтсруозний розмір і не виділяти на собі пів-кіловата потужності. За великим рахунком, проектування снабберних кіл саме по собі досить нетривіальне завдання" "
П. "ви неправі (варіанти - "це неможливо просимулювати симулятором", "я цього не розумію")" В. "так, можливо я неправий. Жодна людина в світі не може знати все, і я буду вдячний Вам, якщо Ви доведете мені мою неправоту власними розрахунками, симуляціями (з наданням моделей в відкритий доступ), а ще краще - практичним прикладом з демонстрацією довтогривалої та надійної роботи Вашго контролера та осцилограм в характерних точках. І взагалі - проектування імпульсних джерел живлення, до яких відноситься ШІМ контролер - це ледь не одна з найскладніших задач в електроніці, нарівні з проектуванням потужних ВЧ-схем. Цьому можна вчитися все життя"
П. "а чому струм через індуктивність не може змінюватися стрибком? (чому напруга на ємності не може змінюватися стрибком і т. ін.)" В. "вибачте, але, на мою думку, участь в даній дискусії передбачає якийсь базовий рівень підготовки опонентів. Зараз, в епоху інтернету, інформація стала як ніколи доступною. Будь ласка, витратьте частину свого часу не на флуд, а на вивчення хоча б основ. Дуже багато питань відпаде".
"П. (ті ж самі питання, задані повторно в хамській манері)" В. Нажаль, формат форуму (загальнодоступний) та моє виховання не дозволяють мені сказати все те, що я хочу сказати. Тому - просто ідіть в сраку і не соромте себе. Ваші пости тут залишаються назавжди, і вам самим буде соромно, якщо згодом ви порозумнішаєте."
П. "а от я знаю, як зробити так, щоб було дуже просто, і в той же час дуже ефективно. То, що ви тут понаписували - це все фігня. Я знаю, як можна зробити краще." В. "ми всі будемо дуже вдячні Вам, якщо Ви продемонструєте нам практичне втілення Ваших ідей. А поки що - див. попередню віпдповідь"
|