А было бы правильнее не стирать пометки, это бы упростило сортировку элементов по емкости, внутреннему сопротивлению и последующую сборку батареи.

Что касается тока разряда, нужно смотреть даташит на определенный элемент и искать график разряда, подозреваю, что на емкость их тестируют именно током 0,5С. Ну и вносить поправку на бэушность элементов.

А вообще да, неизвестна методика заряда/разряда, как-то сильно мало намерено при 1С. Емкость конечно меньше будет но не в 10 раз же.

Юзаю в фонарике аккумы добытые из собственной техники, т.е. ноутбуков. Бывало такое, что сразу после отключения сетевого адаптера нот отрубался, хотя емкость при 100мА отдавал акум почти номинальномую))) так что емкость - это хоть и важно, но важнее внутреннее сопротивление. Так как увеличение оного усугубляет старение элемента под нагрузкой.

Вадим , могу протестировать на своем тестере , с графиками заряда и разряда, независимым так сказать оценщиком.
То , что вы намерили , как то подозрительно мало .

Давайте я вам вішлю десяток батарей со своими пометками и опишу методику теста, а ві проверите насколько мои замері соответствуют реальнім?) с меня кашаладка)

и опишу методику теста

десяток не нужно , пару-тройку , достаточно.



стандартная методика ,(зарядка током 0.2-0.3С , ( ну допустим 600мА , ) напруга 4.2В , отключение зарядки при падении тока заряда до 0.05С ( 100мА) . естессо СС\CV.
Разрядка током 03 С ( те же 600мА ) , до 2.5В , стабильным током.
такая ваша методика ???