Нехило так вы тут к "Послу сходили".
Предмет спора непонятен.
Есть некий гражданин именуемый неким гражданином как "богатый идиот" который сделал себе электрониву.
Представитель неэлектронивы который его так именует принципиально не согласен с затраченными средствами и полученным результатом.
Но проблема в том что он ведь не знает задач необходимых "идиоту".
Он считает что газовая ДВСнива полностью превышает характеристиками электрическую по всем фронтам.
Смею заметить что данная машина позиционировалась как "охотничья" и под эти задачи делалась.
А это означает что она для этих целей по определению лучше.
1. Проходимость выше.
2.Громкость тише. (легче к зверю подобраться или проскочить егеря)
3. Не воняет. Хитрый зверь уже давно на лыжах как только учует сигарету или ДВСку.
Так-же имеется и военное преимущество. Меньший нагрев. Меньшее палево на тепловизоре.
Исходя из вышесказанного получается что данное решение лучше всяких ДВСок джипов по данным характеристикам даже в равной ценовой категории.
А электроджипов серийных еще не придумали. Посему нету альтернативы данному решению с данными характеристиками.
И вот получается интересный вопрос идиот ли "идиот"?
Он за свои деньги получил эксклюзив с характеристиками не существующими на данный момент на рынке.
Имеет конкурентное преимущество.
Может идиоты те которые накупили паджериков садятся на болотах по причине большого веса а дичь уже давно разбежалась?
Может идиотизм заключается в том что они не понимают что они вложили бабло менее эффективно?