Вы ошибаетесь сопротивлением я никогда не измерял(делать мне нечего нет в моей идеологии насиловать мои АКБ максимальным током), это ваш тезис не мой.
Сейчас нет проблем измерять конечную емкость и отсортировать ячейки равномерно и подключить так что напряжение при разряде понижаться одновременно.
И первично для меня емкость и вторично сопротивление для одного типа батарей. Я возможно буду обращать внимание на емкость когда нужно выбрать тип батарей например li-ion или lifepo4 для отдачи на высокие токи.
Проверить емкость с нужным током и посмотреть итоговую емкость все. Ваши мили омы не значат ничего так как внутреннее сопротивление не постоянно и зависит от многих факторов и во время заряда постоянно изменяется.

Вы не заметили, что никто с вами не согласен. И уже все сказали что вы не правы. Единственное условие это разность напряжений это Михалыч писал, и причем здесь ваши токи.

Михалыч, я физику не отвергаю, просто физику в плане электронных схем я знаю лучше вашего (это по поводу ДИЛЕТАНТОВ), и учитываю то, на что вы упрямо закрываете глаза. Банки соединены паралельно не только через медные перемычки, а и через свои внутренние сопротивления, и перетекание токов не не плод моих фантазий, а результат моих практических замеров, и не только моих (можете пройтись выше по теме и посмотреть научные труды по теме ссылки на которые я приводил). Я уже апелировал вам на практически теже заявления, но вы упорно прячете голову в песок. Очень знаете жаль.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Ну во первых неплохо бы вам все таки почитать темку, есть те кто понимают о чем я пишу, у них с физикой получше будет.

Что касается разности потенциалов, простой утрированный пример, для легкости понимания: Паралелим полностью заряженную ячейку с полностью разряженной, разности потенциалов в вашем понимании нет, а вот ток будет течь еще долго и греть банки. Читайте тему, не ленитесь.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Почитайте внимательно. Запаралеленные аккумуляторы заряжаются и разряжаются одновременно. Если кто-то отстает, то из-за не мифических разницы напряжений он догоняет.
Нет такого условия один аккамулятор разряжен полностью другой заряжен в реальности.

Что за бред???? Если соедините параллельно заряженную и разряженную ячейки, вы гарантированно получите разность потенциала в Вольтах между ячейками, и как следствие, будет идти протекание тока от заряженной к разряженной до тех пор пока не исчезнет разность потенциалов между ячейками.

Если вы соедините параллельно две ячейки с одинаковыми потенциалами (к примеру по 4В), то никакого движения тока между ними не будет!!!

Даже если соединить параллельно две ячейки одинакового потенциала (пусть по 4В) но разными по емкости (одна 8Ач. другая 6Ач), то при их заряде/разряде их общая емкость будет 13Ач.

_________________
Кто ищет - тот всегда найдет. Кто хочет - тот всего добъется.

То есть очевидно вы уже согласны (по этому примеру) что отсутствие разности потенциалов не повод для отсутствия токов.
И таки да , в реальности нет места в 100% разнице заряда запаралеленных банок, в реальности этот процент меньше, но он есть, и не видеть этого можно по двум причинам: 1- сознательное упрямство, 2- некомпетентность в вопросе.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Схемку можете нарисовать с вольтметром меряющим разницу потенциалов в уже запаралеленных ячейках? А то я не очень понимаю с кем вы спорите (обратите внимание на подчеркнутый текст в моей цитате которую вы привели). Я этот пример как раз и приводил для тех кто считает что у запаралеленных ячеек не может быть разности потенциалов.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

TRO в общем-то прав, мы не особо видим перетекание токов они в наших случаях, когда банки по 100ач не видны, но ярко начинаем видеть по саморазряду секции, если одна банка просядет... разница внутренних сопротивлений потянет перетекание токов.

_________________
12000 на литии

-=TRO=- прав. Перетекание токов при разряде/заряде будет иметь место. Но насколько оно большое? Может им можно пренебречь? -=TRO=-, вы можете рассчитать возможные токи?

Условия по схеме: два аккумулятора соединены параллельно полюсами "-" контактной сваркой либо пайкой. Один аккумулятор имеет ЭДС 4.0В, другой 4.2В. Измерительные приборы приварены/припаяны к контактам аккумулятора.



Вопрос по схеме:
- что покажет вольтметр и амперметр со знаком "?" и что это значит?
- что произойдет через некоторое время с показаниями вольтметров каждого аккумулятора и показаниями вольтметра и амперметра со знаком "?"

П.С. Отснятый видеоролик с показаниями приборов расставит все точки в споре.

_________________
Кто ищет - тот всегда найдет. Кто хочет - тот всего добъется.

Stalker_W, перетекание и нессиметрия токов процесс динамический, и зависит от токов и времени включения нагрузки, пауз или просто изменения нагрузки. Я предпочитаю не считать, а пользоватся симулятором, используя вместо ячеек конденсаторы с добавочными сопротивлениями равными внутренним сопротивлениям ячеек.

Примитивно же можно сказать, что при старте ток делится обратнопропорционально внутренних сопротивлений, и с течением времени (длительная нагрузка) выравнивается пропорционально емкости. Эти два крайних значения легко считаются для каждой банки в одной действие. И если токи старта и длительной нагрузки для какой либо банки будут разными, то разница и будет наибольшим паразитным током перетекания для неё.

Пренебречь можно если вы не используете батарею на токак который выше рейтингового тока самой слабой ячейки. Ну например вы берете со всей разносортной батареи ток не выше 1С, и у слабых ячеек ток 1С, то и не заморачивайтесь перетеканиями пока сопротивление банок от старости или частого использования не ухудшится.
А вот если вы хотите разносортную батарею использовать по максимуму, иногда пролупив кратковременно, то тут уже нужно знать как долго и какой ток вы можете превышать чтобы не приговорить раньше времени слабые ячейки.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

voraks, с точки зрения Михалыча ваша схема неправильная, он настаивает на НУЛЕВОМ сопротивлении перемычек между банками, а значит нижние вольтметры не могут отличатся по напряжению. Вы темку то почитывайте и повыше моих последних постов, чтоб своими схемками не вываливатся из сути обсуждения.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

При чем тет неправильная схема? Я соединил два аккумулятора подключил приборы. Что они покажут? Можете ответить или нет?

_________________
Кто ищет - тот всегда найдет. Кто хочет - тот всего добъется.

voraks, в вашей схеме уже с условия два прибора с неверными показаниями, и нет перемычки между верхними клеммами (вы недосооединили аккумуляторы), и если бы вы знали закон Ома, то догадались бы, что для расчетов токов и напряжений в обязательном порядке нужно знать еще и сопротивления (какие, чего и где догадайтесь по вашей схеме сами, дорисуете с конкретными номиналами- поговорим). Я не просто так нарисовать попросил, чуствовал что вы как то сильно упрощенно себе все представляете.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.