| Електро-автосам https://electroavtosam.com.ua/forums/ |
|
| Особенности параллельных ячеек https://electroavtosam.com.ua/forums/viewtopic.php?f=32&t=555 |
Сторінка 1 із 15 |
| Автор: | Михалыч [ 10 січ 2015, 13:21 ] |
| Заголовок повідомлення: | Особенности параллельных ячеек |
Руслан и Людмила писав(ла): Все понял кроме этого: .Михалыч писав(ла): Каков бы ни был разброс Ro отдельных ячеек, , если вместо каждой -одной ,сотня параллельных, то точность последовательных , в сто раз точнее. ...... Я так думаю ! Если не прав - убедите. Если, вместо каждой -одной стоамперчасовой ячейки, применить пакет из 100 параллельных одно амперчасовых , то емкость будет та же, но разброс по внутреннему сопротивлению между такими пакетами, практически будет отсутствовать.. Таков принцип построения батареи Теслы. |
|
| Автор: | BATISKAF [ 10 січ 2015, 16:20 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Главная зарядная проблема. |
У Теслы ячейка на 3 А/ч, у меня и АНД ячейка на 5 А/ч. Еще мы используем смарт бмс, которая постоянно выравнивает ячейки,а не только при заряде, при этом токи баллансировки 100 мА. Разбег в итоге 10-20мВ. |
|
| Автор: | lu4 [ 12 лют 2015, 07:59 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Особенности последовательных и параллельных батарей. |
Михалыч писав(ла): И правильно. Я же с Вами спорить не буду; Батарейщики Теслы - тем более. ......Да и придумали "ЭТО", даже не они, а батарейщики подводных лодок, ЛЕТ СТО НАЗАД ! Михайлыч Вы выбрали совсем неправильные факты. 1 - не нужно сравнивать наш гаражный самстрой с технологическими возможностями заводов тесл (например для "домашней" сборки аналогичного теслам АКБ (на 85кВтч) из таких же элементов 18650х потребуеться на вскидку 3-4 года при занятости не менее 8 часов в сутки без выходных, а на обычное авто 15-20кВтч - год). А нужен ремонт подобной АКБ? 2 - на лодках паралелили АКБ - может потому что были ограничены размерами входных люков и весом - как менять то АКБ как в случае выхода из строя. |
|
| Автор: | Вячеслав М [ 12 лют 2015, 10:36 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Особенности последовательных и параллельных батарей. |
Мой опыт подсказывает , что блоки батарей должны быть подъемными и удобными для 1-го человека . Каждая конфигурация хSxP , должна быть обоснована в каждом конкретном случае , любое соединение имеет свои плюсы и минусы . |
|
| Автор: | voraks [ 12 лют 2015, 12:34 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Особенности последовательных и параллельных батарей. |
Я с Михалычем согласен по поводу параллельного соединения. У меня тут проект нового АКБ для моего самоката на основе обычных ячеек 18650 емкостью 2,6Ач. Теоретические расчеты дают возможность сборки АКБ, с учетом установки в штатное место, емкостью порядка 31,2Ач. Получиться сборка 10S12P (37V/31,2Ah) мощностью порядка 1,2кВт что обеспечит гарантированный пробег в 40-45км. Но собирать ее лучше так: сначала сделать сборки 10S1p, а потом уже их соединять параллельно. Так проще и емкость АКБ наращивать и контролировать ячейки. |
|
| Автор: | Stalker_W [ 12 бер 2015, 22:47 ] | ||
| Заголовок повідомлення: | Re: Особенности последовательных и параллельных батарей. | ||
Начал продумывать батарею и столкнулся с вопросом как сортировать аккумуляторы для сборки? Я могу отобрать аккумуляторы по ёмкости. Но лучше соединять в параллель одинаковые или специально перемешивать слабые с сильными? У меня нашлись аргументы за обои варианты.
|
|||
| Автор: | Михалыч [ 13 бер 2015, 02:16 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Особенности последовательных и параллельных батарей. |
Вся ёмкость левой сборки-90 АЧ, и она имеет слабое звено. В правой сборке -100АЧ, и слабые звенья скомпенсированы. |
|
| Автор: | azis [ 27 бер 2015, 00:22 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Главная зарядная проблема. |
Насчет многоячеечные лучше чем моно я тож думал, но как ни крути батареи каждая банка умирает по своему и когда у нас моно банка мы ее и видим и работаем с ней и танцы с бубном и т.д. но когда у нас пакет из маленьких банок даже если мы удосужились каждую ячейку собрать из банок с одинаковым внутренним сопротивлением, все равно какая-то банка умирает раньше другой и начинает потихоньку, а позже лавинообразно убивать параллельных соседей и видим мы результат умирания одной банки уже когда она сделала свое дело, подрубила крылья соседкам... Если мы используем оч хорошие банки и эксплуатируем их в щадящих режимах этого может и не произойти, но у нас и токи и нагрузки частенько выходят за рамки.. А как смотреть за здоровьем каждой параллельно включенной банки.... я еще не встречал таких решений. |
|
| Автор: | voraks [ 27 бер 2015, 11:45 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Главная зарядная проблема. |
azis писав(ла): Насчет многоячеечные лучше чем моно я тож думал, но как ни крути батареи каждая банка умирает по своему и когда у нас моно банка мы ее и видим и работаем с ней и танцы с бубном и т.д. но когда у нас пакет из маленьких банок даже если мы удосужились каждую ячейку собрать из банок с одинаковым внутренним сопротивлением, все равно какая-то банка умирает раньше другой и начинает потихоньку, а позже лавинообразно убивать параллельных соседей и видим мы результат умирания одной банки уже когда она сделала свое дело, подрубила крылья соседкам... Если мы используем оч хорошие банки и эксплуатируем их в щадящих режимах этого может и не произойти, но у нас и токи и нагрузки частенько выходят за рамки.. А как смотреть за здоровьем каждой параллельно включенной банки.... я еще не встречал таких решений. Решение давно есть. Вот образец http://www.batterysupports.com/864v-88v ... p-299.html В данной БМСке идет как раз контроль каждой ячейки (и может их сравнение по напруге относительно друг друга). Если одна просела ниже определенного минимума - отрубается весь аккумулятор. А те БМСки что у Михалыча, Солода подобные стоящие и других - работают сами по себе. Т.е. каждый модуль контролирует свою ячейку и при просадке общей напруги АКБ про ее гробит. А так не должно быть. У меня БМСка на электро скутере как раз стоит такая с вышеуказанного сайта, только на 37В/30А. Так она обрубает аккумулятор четко, при этом сохраняя ему жизнь в целом. При этом я не парюсь по повода ручного контроля как при заряде так и разряде каждой ячейки. Уже на протяжение года все работает без проблем. |
|
| Автор: | voraks [ 27 бер 2015, 11:51 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Главная зарядная проблема. |
BATISKAF писав(ла): У Теслы ячейка на 3 А/ч, у меня и АНД ячейка на 5 А/ч. Еще мы используем смарт бмс, которая постоянно выравнивает ячейки,а не только при заряде, при этом токи баллансировки 100 мА. Разбег в итоге 10-20мВ. Вот-вот, самое правильное решение 
|
|
| Автор: | azis [ 29 бер 2015, 18:00 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Особенности последовательных и параллельных батарей. |
А внутреннее сопротивление не меряете?? |
|
| Автор: | azis [ 29 бер 2015, 21:03 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Главная зарядная проблема. |
Я говорил что не видел ни разу решения по контролю параллельно включенных банок, только после рассоединения можно увидеть какая банка подсела... бмс смотрит за ячейками но не за банками в ячейке.. |
|
| Автор: | ДядяВася [ 30 бер 2015, 08:31 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Главная зарядная проблема. |
Такой контроль тоже можно сделать, но это не рационально. Сложно, дорого, лишние потери. Проще вычислить слабую в сравнении с другими ячейку, а уже в ней искать слабое звено. |
|
| Автор: | azis [ 30 бер 2015, 21:12 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Главная зарядная проблема. |
И я о том же.. нас как учили чтоб банка из нескольких ячеек включенных параллельно работала с максимальным током внутренние сопротивления ячеек должны быть одинаковыми, но когда мы набираем батарею последовательно параллельно включенных банок и каждая банка отдельно балансируется.. что очень важно мы попадаем в ситуацию когда важнее равенство последовательно включенных секций.. но кроме равенства внутренних сопротивлений желательно подбирать и по нагрузочной кривой.. |
|
| Автор: | Михалыч [ 30 бер 2015, 22:19 ] |
| Заголовок повідомлення: | Re: Главная зарядная проблема. |
Сомневаюсь, что ,необходимость равенства Rо , в параллельных ячейках -ЭТО аксиома. Тогда , как по Вашему, будут работать запараллеленные 100АЧ и 10АЧ . С одинаковым напряжением, но разной и ёмкостью и Rо ? |
|
| Сторінка 1 із 15 | Часовий пояс: UTC + 2 години |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
