Добавим немного магии физики
Возьмем провод сечением 1мм2. Метр такого провода около 17мОм. Путим по нему ток 1А. Выделяемая моность составит 1^2*0.017=0.017Вт.
Дальше посчитаем теплоемкость проводника. Удельная теплоемкость меди равна 381 Дж/(кг·град). Джоуль это 1Вт*секунда. Это значит, что при отсутствия внешнего отбора тепла (излучение, конвекция) проводнику нужно 381Вт*сек чтобы нагреть на 1 градус килограмм меди, а у нашем случае это 0,01см2*100см*8,96г/см3=8,96г, и нам нужно 381*0,00896=3,413 джоулей, чтобы нагреть этот проводник на один градус. У нас, напомню, 0,017джоулей за секунду получает проводник. Считаем.
0,017/3,413=0,005 градусов за одину секунду нагрев. маловато? идем дальше. увеличим ток до 10А. Теперь можность нагрева станет в 100 раз больше, и составит 17Вт.
Температура будет ползти вверх на пол градуса за секунду и через 20 секунд станет на 10 градусов больше начального уровня. Но напомню, это без отбора тепла во внешнюю среду, чисто для оценки нагрева. Но при увеличении диаметра провода его площадь оболочки растет пропорционально, а сечение квадратично, по этому площадь естественного теплоотвода уменьшается пропорционально, по этому такая разница в плотности продолжительных токов проводов малого и большого сечения.
Это рассчет для плотности тока 10А/мм2. То есть, при ваших 35мм2 и "холодном" проводе можете смело давать 350А на протяжении 100 секунд. Это нагреет его с 20 до 70 градусов.
При увеличении тока вдвое время нагрева уменьшится вчетверо. То есть 700А 25 секунд. Ну и я не учел температурный коэфициент сопротивления. По этому накиньте на всякий случай процентов 30 "запаса"
