Електро-автосам https://electroavtosam.com.ua/forums/ |
|
Зарядка на основе квартирного стабилизатора https://electroavtosam.com.ua/forums/viewtopic.php?f=35&t=171 |
Сторінка 1 із 2 |
Автор: | Stalker_W [ 17 січ 2014, 22:16 ] |
Заголовок повідомлення: | Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
Задача: иметь зарядное устройство с регулируемой мощностью от 1 до 6-8кВт, чтоб заряжать им батарею не только от розетки (мощность 1-3кВт) но и в процессе езды от бензогенератора (мощность 7кВт для продолжительной езды). Цель зарядки в пути - раз в год доезжать до Крыма намного быстрее, чем это сделал ВячеславМ. Порывшись в интернете обнаружил космические цены на такие зарядки. Поэтому начал искать простой и изящный путь. Так появилась идея ![]() Предварительные размышления: Есть роботизированные квартирные стабилизаторы напряжения. Представляют они собой автотрансформатор (он же ЛАТР), у которого к ручке подключён шаговый (наверное) двигатель. Их мощность начинается от7кВт при цене от 150$. Входное напряжение 150 -250В. Видео работы смотреть с 2:30. Предполагаемая схема Додаткові файли: роботизированный ЛАТР1.GIF [ 2.42 КБ | Переглядів: 8378 ] a, b, c - кол.витков обмоток. Подвижный контакт ходит в пределах обмоток b и c. Предположим, что количество витков, работающих в нормальном режиме 220В составляет 900 (то есть b+c=900). Исходя из пределов входных напряжений составляем систему уравнений количества витков и решаем в моей любимой Нигме-математике. Додаткові файли: колвитков.gif [ 9.06 КБ | Переглядів: 8378 ] Идея проекта такова: Выбрасываем встроенный блок управления кроме драйвера шагового двигателя. Подключаем вход 220В к крайним точкам автотрансформатора и переподключаем выход: Додаткові файли: роботизированный ЛАТР зарядка.GIF [ 2.43 КБ | Переглядів: 8378 ] В итоге, на выходе в крайних положениях подвижного контакта получаем напряжение от 0В до 220*(c+b)/(a+b+c)=88В переменного или 124В выпрямленного напряжения. Остаётся только написать прошивку и спаять новый блок управления, стабилизирующий выходной ток и выполняющий поэтапный алгоритм зарядки аккумулятора, что для меня не является сложностью. Итого получаем зарядку 0-120В, мощностью 7кВт за 160$. Красиво? |
Автор: | Вячеслав М [ 17 січ 2014, 23:34 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
Идея хорошая и в ручном режиме была проверена в первых версиях Славуты АС Электро . Есть нюанс , необходимо обеспечить гальваническую развязку . |
Автор: | Stalker_W [ 18 січ 2014, 09:42 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
Для элетробезопасности? |
Автор: | Вячеслав М [ 18 січ 2014, 09:50 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
Да . Можно использовать разделительный понижающий трансформатор . |
Автор: | Stalker_W [ 18 січ 2014, 12:57 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
Присмотрелся к видео и обнаружил, что в устройстве 2(!) счётки с противоположных концов подвижной консоли. Какая же там тогда электросхема? |
Автор: | azis [ 27 бер 2015, 00:05 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
Я такой чинил пару раз схема простая контролер шаговика смотрит за напряжением и цепь защиты от всяких непредвиденых ситуаций... динамика у него слабоватая, если в селе кто-то варит он с ума начинает сходить и конечно защиты при кз не успевает ничего отключать, горят трансы как свечки... |
Автор: | -=TRO=- [ 27 бер 2015, 16:58 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
Stalker_W писав(ла): Итого получаем зарядку 0-120В, мощностью 7кВт за 160$. Красиво? Ошибочка. Чтобы латру стабилизировать входное напряжение в пределах 150-250в, нужно компенсировать разницу между выходным 220в которая составит от -70в до +30в. При 7кВт и 220в ток порядка 30А, при компенсации максимальной разницы напряжений в -70в мощность железа трансформатора будет около 2 кВт, и это его потолок (я очень сомневаюсь что он долго протянет в таком режиме, хотя могу ошибатся ибо толщины обмотки и вес железа незнаю). При выходном напряжении 88в можно было бы при таком железе снимать около 3,4кВт (часть с прямого тока и 2кВт через трансформацию железа). Плюс ограничения на ток в 30А (щетки и провод) добавляет дополнительные ограничения 30А*88в=2,6кВт. Ну и еще одна проблема, выпрямитель нужен все равно. И если делать его без корекции, то горбы синусоиды будут самым бесцеремонным образом врезатся сверхтоками в напряжение батареи и дополнительно греть железо и обмотки (да и щетки заодно). В итоге долговременная мощность такого латра упадет еще от 20% до 40%(в зависимости от обдува). В итоге идея выглядит уже не так привлекательно, особенно если учесть что за те же деньги, три штуки телекоммуникационных модуля с ебей, имеющих СС 50А, гальваническую развязку и коректор мощности, включенные выходами последовательно вполне дадут 7кВт, при этом их можно врубить в 380в (каждый на свою фазу). |
Автор: | Stalker_W [ 27 бер 2015, 22:51 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
Согласен, действительно получится 2,5кВт вместо 7 ![]() В отместку за разрушение моей идеи разрушаю ваш миф - нет никаких сверхтоков в традиционных выпрямителях на диодных мостах. Иначе бы в расчёте тока плеча был бы некий коэффициент "сверхтоков". А его нет. Можете в ВоркБенче промоделировать. |
Автор: | -=TRO=- [ 28 бер 2015, 09:10 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
Stalker_W писав(ла): ... В отместку за разрушение моей идеи разрушаю ваш миф - нет никаких сверхтоков в традиционных выпрямителях на диодных мостах. Иначе бы в расчёте тока плеча был бы некий коэффициент "сверхтоков". А его нет. Можете в ВоркБенче промоделировать. Ваша "месть" голословна в отличии от моих выкладок. Вы бы хоть удосужились сами ВоркБенч запустить. Ну чтож, я сделаю это за вас. http://tro.zp.ua/pict/sverhtoki.jpg Вставил картинку как ссылку, поскольку форум имеет детское ограничение на 700 пикселей в ширину. Как видим при токе 20А импулсы при выпрямлении горбов доходят до 160А, т.е. в 8 раз превышают зарядный ток, и это при сопротивлении шунта (читай батареи) 10 миллиОм (думаю в автомобилях оно не хуже). Если активное сопротивление батареи еще меньше, то и сверхтоки больше. В случае же автотрансформатора, эти сверхтоки будут греть обмотки трансформатора и перенасытившееся железо его сердечника. От админа форума. Форум сломался и застрял на 700 пикселях. На настройки не реагирует. До решения проблемы пользуйтесь хоть этим. |
Автор: | ДядяВася [ 29 бер 2015, 16:28 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
Идея с автотрансформатором стремна своей простотой. Годится разве что для разовых исследований с соблюдением мер осторожности. Отсутствие гальванической развязки можно исправить еще одним трансом в 7кВт, а это сводит на нет все преимущества. Не секрет, что выпрямительные диоды работают в импульсном режиме, т.е. открыты короткое время, и ток в это короткое время течет в 5-7 раз выше среднего в нагрузке. Они и расчитаны на это, и в справочнике будет указано, например, что средний ток 10А, а импульсный – 100А. Трансформаторы не перенасыщаются, обмотки не перегреваются, т.к. греются пропорционально среднему току. |
Автор: | -=TRO=- [ 29 бер 2015, 18:22 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
ДядяВася писав(ла): ...Трансформаторы не перенасыщаются, обмотки не перегреваются, т.к. греются пропорционально среднему току. Простой пример, допустим сопротивление провода 1 Ом ( будем брать простые числа для примеру), если пропускать через него ток 1А, то нагрев будет 1В*1А=1Вт. А вот если пропускать через него ток 2А 50% времени, то нагрев будет 2в*2А*0,5=2Вт. Вот вам ДядяВася и "пропорционально среднему току"...., как бы не так. А теперь считаем те самые 20% (ваши 5-7 раз), получаем 5В*5А*0,2=5Вт. Т.е. очевидно, что нагрев только на активном сопротивлении пропорционален не среднему току, а импульсному. |
Автор: | ДядяВася [ 29 бер 2015, 20:13 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
-=TRO=- писав(ла): ...то нагрев будет 2в*2А*0,5=2Вт. Вот вам ДядяВася и "пропорционально среднему току"...., как бы не так. А теперь считаем те самые 20% (ваши 5-7 раз), получаем 5В*5А*0,2=5Вт... Не думал, что придется "оправдываться". 0,5t=2Вт + 0,5t=0Вт, в среднем - 1Вт. 0,2t=5Вт + 0,8t=0Вт, в среднем - 1Вт. (В противном случае "изобретен" теплогенератор с высочайшим КПД. КПД обратно пропорционален скважности импульса). |
Автор: | -=TRO=- [ 29 бер 2015, 22:04 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
ДядяВася писав(ла): -=TRO=- писав(ла): ...то нагрев будет 2в*2А*0,5=2Вт. Вот вам ДядяВася и "пропорционально среднему току"...., как бы не так. А теперь считаем те самые 20% (ваши 5-7 раз), получаем 5В*5А*0,2=5Вт... Не думал, что придется "оправдываться". 0,5t=2Вт + 0,5t=0Вт, в среднем - 1Вт. 0,2t=5Вт + 0,8t=0Вт, в среднем - 1Вт. (В противном случае "изобретен" теплогенератор с высочайшим КПД. КПД обратно пропорционален скважности импульса). ДядяВася физику прогуливали чтоли, при увеличении тока на проводнике растет и напряжение, так что ваши формулки по правильному выглядят вот так: 0,5t=4Вт + 0,5t=0Вт, в среднем - 2Вт. 0,2t=25Вт + 0,8t=0Вт, в среднем - 5Вт Теплопотери (читай мощность) в проводниках растут пропорционально квадрату тока. А теперь попробуйте не рисовать своих формул, а найти ошибку в моих формулах, так как я нашел в ваших, если сможете. |
Автор: | ДядяВася [ 30 бер 2015, 07:52 ] | ||
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора | ||
Да уж, действительно, чего это вдруг напряжение прыгает то в 2, то в 5 раз. Вообще то мы имеем дело с неизменным напряжением, а ток меняется в зависимости от нагрузки. А там зависимость не квадратичная. Вот картинка том, что происходит с током диода в выпрямителе:
|
Автор: | -=TRO=- [ 30 бер 2015, 08:47 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Зарядка на основе квартирного стабилизатора |
ДядяВася, задам вопрос. Вы в состоянии нарисовать эквивалентную схему трансформатора включая активные сопротивления обмоток и вычислить падение напряжения на них в зависимости от тока? Если нет, то дальнейший спор с вами лично считаю бесперспективным, в силу вашей абсолютной некомпетентности в вопросе. |
Сторінка 1 із 2 | Часовий пояс: UTC + 2 години |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |