Електро-автосам
https://electroavtosam.com.ua/forums/

Термовакуумная формовка пластика
https://electroavtosam.com.ua/forums/viewtopic.php?f=43&t=3715
Сторінка 3 із 3

Автор:  Петро Чех [ 04 лют 2020, 17:30 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

Петро чех писав(ла):
Leon29 писав(ла):
Самый быстрый и эффективный нагрев нужной поверхности это излучением. Есть несколько видов теплопередачи - теплопроводность, конвекция и тепловое излучение.


Потому излучатель должен быть медным из полос просечной сетки. Все уже придумали до нас!

Автор:  MedvedUA [ 04 лют 2020, 21:27 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

Господа советчики, вы в своей жизни что то, когда то пробовали формовать на вакумнике тем более на самодельном.
Кто хочет поспорить ссылки, фото, видео в студию.

Мой опыт говорит что при стартовых данных озвученных :
SRMotor писав(ла):
Мне нужно за 2 минуты лист 4мм нагреть до 120-180гр С. , Оно развалится за 10-20 термоударов. А мне нужно чтоб годами работало.


За такое время возможно прогреть только лист ABS пластика и тот с оговорками - он должен быть просушен и выдержан в сушильной камере не менее суток при температурах порядка 50-60 градусов для удаления влаги. Пластики они хоть и твердые на вид но влагу внутрь хапают будь здоров и при скоростном нагреве закипание происходит именно из за повышенной влажности.

Автор:  irde [ 04 лют 2020, 23:16 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

Просушка и формовка , Это разные задачи .
И если был поставлен вопрос о формовке , то вероятно вопрос о просушке уже решен или же его решение не представляет трудности

Автор:  SRMotor [ 04 лют 2020, 23:43 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

Шкаф для сушки 60градусов , тоже под вопросом. Хочу PTZ нагреватель поставить и переделаный оконный кодиционер на осушитель. Или трубу с силикагелем , литров 30 , с вентилятором в шкаф всунуть. Еще думаю.
Формовать нужно АБС и Полипропилен. Возможно композиты Акрил+абс , РР+РЕ . И ттд. Сейчас много хороших материалов.

Автор:  Петро Чех [ 11 лют 2020, 23:52 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

SRMotor писав(ла):
Шкаф для сушки 60градусов , тоже под вопросом. Хочу PTZ нагреватель поставить и переделаный оконный кодиционер на осушитель. Или трубу с силикагелем , литров 30 , с вентилятором в шкаф всунуть. Еще думаю..

Сушка вакуумированием, силикогель ускорит.

Автор:  SRMotor [ 12 лют 2020, 00:54 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

Сложно сказать сработает ли для пластика. Для дерева работает. Для пластика незнаю.
Да и несильно хочется воду качать ваккумником ) думаю мож без вакуума обойдется

Автор:  KraftMariner [ 16 лют 2020, 00:07 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

Народ, я не пойму, а почему обычных галогенок не поставить уже готовых с отражателями?
Зображення
если их будет много, свет не так сильно пятна будет формировать.
и менять если, что проще и не такая большая инерционность?

ИК нагрев - больше будет воздух нагревать, не?

Еще можно газовым феном попробовать, там если сделать правильно тунель, можно в момент запуска, предварительно горячий газ выводить наружу, а когда он стабилизируется по температуре, задвижками пустить на пластик (но воздухом толстый пластик хуже по-моему, чем светом будет греть, тут надо экспериментировать)

Автор:  SRMotor [ 16 лют 2020, 00:12 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

Частично правильно. И неправильно. ))
Проникновение излучения сильно зависит от длины волны. Нужен 1-6мкм. Это ИК . Галоген применяют часто, но трубчатый, из дорогих, дешевые плохо выживают при недогреве и регулировках мощности. Кварцевые пока оптимальнее всего. Но дорого.

Автор:  KraftMariner [ 16 лют 2020, 00:37 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

а т.е. выходит ИК в пластик лучше, чем видимый свет "влетает"?

а что если прожекторные галогенки не догревать до температуры видимого света, Но! установить экран, или жалюзи и уже после выхода на мощность, открывать для кратковременной экспозиции (чтоб пластик не крякнул, пока там все разогреется)?

Автор:  SRMotor [ 16 лют 2020, 00:40 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

Прожекторные нелюбят недогрев. Там в галогеновой среде происходит испарение спирали, и осаждение ее паров на нее же. Недогрев нарушает ее работу и она сгорает

Автор:  KraftMariner [ 16 лют 2020, 00:56 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

Просто я раньше занимался бройлерами, использовал как раз прожекторные галогенки (самые дешёвые, что были) димером их душил терморегулятор.
Работали вполне долго, да еще и в таких условиях, что капец.

Думаю 100..200 экспозиций они бы вполне вытянули.

(+ признаюсь для меня загадка, физики более интенсивного испарения вольфрама при недогреве :? может недогрев как-то сильнее саму лампу греет? т.к. лучистая не уходит? если так - то последовательное соединение чтоб снизить температуру и к стати увеличить интенсивность ИК, может и помочь, т.е. уменьшить мощность на 1лампу не немножко, а так, конкретно! почти до черноты и > максималки по ИК)

п.с. мне эта тема интересна т.к. сам подумываю мелкосерию в гараже, дешевого эл.транспорта производить. С нашими то ценами на авто...

Автор:  SRMotor [ 16 лют 2020, 01:17 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

Так максималкаж по ик , совпадает с мощностью. Макс мощи, максимум ик, ну и остального спектра. Не больше испарение, больше неосаждение, на стекло осаждается, если недогрето.

Автор:  KraftMariner [ 16 лют 2020, 01:39 ]
Заголовок повідомлення:  Re: Термовакуумная формовка пластика

ааа понял причину :? просто не думал, что там такое сильное испарение>конденсация на недогретом стекле идет (просто у вольфрама температура испарения очень высокая не думал что +- 300С до момента расплавления стекла так важны) .

Просто если самопалить - мудрить с керамикой, дорого, долго и геморно для мозга.
вот эти http://www.hotset.com.ua/index.php?id=25 я так понял, вылазят вне бюджета.

Еще можно УФО наставить и жалюзями открывать.

Но все таки я бы поэкспериментировал с галогенкой, нагревать постепенно, промерять когда на среднем ИК появится достаточное излучение, все равно спектр будет в ИК смещаться при недогреве, тут от физики не уйдешь, ну и что , что она не будет греть на номинале свой киловатт? = поставить из 3 шт рядом и норм! Главное сильно не снижать, чтоб вся энергия в нижние ИК и в нагрев стекла, не ушло. Блин был бы у меня толковый спектрометр-люксометр я бы протестил дома на латоре и сколько бы лампа выдержала без сильного падения мощности излучения, циклов вкл/выкл.

Сторінка 3 із 3 Часовий пояс: UTC + 2 години
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/