ДядяВася писав(ла):
Я не понял - это что умное, или очень смело сильно запрещённое ляпнул?
Или мы усиленно тупизну Polevik тут продвигаем? На которую я даже не уверен, что должен реагировать. Может кто другой сможет?..
Модератор - це не влада...
Модератор - це відповідальність..
Тому лікбез для Чапаєва
1 Площа до об'єму - приблизно 5 клас,геометрія
В кубі обємом в 1 см3 , площа поверхонь=6см2
В кубі обємом в 5 см3 , площа поверхонь=17см2
2 Електрика
Опір*ампери в квадраті=тепло
а - зовнішню площу ми зменшили в приблизно 2 рази
б - відстань яке проходить тепло від центру елементу до зовнішньої поверхні ми збільшили в 1,7-2 рази
Питання
На скільки повине зменшитись опір , щоб найбільш теплонавантажена частинка елементу48600 не відрізнялась по температурі від найбільш теплонавантеженої частинки елементу 21700 ?
По цифрв можна сперичатись...але моя особиста думка, приводить до цифри
В три рази.
3 Економіка
Коли я бачу використання % без привязки до абсолютних цифр - я відразу розумію що це спроба втулити фуфло....
Просто і на пальцях
Вартість 1 Квт*години літію сьогодні - нехай 200 доларів
При цьому в цих 200 входять
вартість літію
вартість розробки
вартість катоду
вартість зовнішньої оболонки..
І так далі.
При цьому ці всі вартості не є
а - однаковими
б - на кожну з них йде свій % економії
Маск - класно скористався процентами....і жодного разу не звязав ці проценти до абсолютної цифри...
Давайте уявимо
Нехай в 1 Квт*год сьогодні
літій коштує - 100 доларів
робота коштує-50 доларів
катод - 30 доларів
упаковка - 20 доларів
Маск заявляє
Роботу ми здешевили на 10Н%
Катод на 20%
Упаковку на 40%....
Тутешній закордонний Гер , відразу вискакує як пилип з конопель і почанає рахувати..
200Доларів-10%=180-20%=144-40%=86 доларів
А насправді?
100 доларів +(50доларів-10%)+(30доларів-20%)+(20доларів-40%)=181 долар....
Тому
Тут технічний форум, і як би не махав шашкою чапаєв - його коричневі від гніву шаровари - видно усім...Добре що хоч запах не передається.