Den Tumanov, прям капитан очевидность, не надо тем кому не надо. А мне надо, у меня пол дня балкон и окна осветлены.
А было бы желание, изрватиться можно и не с такого дворохрущевского положения. Тарелку на крышу, после дефлектора зеркалом отправляем луч 30см вдоль стены (при качественных зеркалах "рефлектор-дефлектор" можно без всяких световодов, тупо по воздуху), там зеркалами пулям в форточку.

Сейчас главный вопрос в дефлекторе (расфокуссирующей линзы или отражателя для преобразования сходящегося(до фокуса) или расходящегося(после фокуса) пучка света снова в параллельные лучи), а именно расчет и изготовление (в оптике я не силен).

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

В точку. На повній або близькій до цього потужності +-100Лм/Вт з невеликою тенденцією зростання, це десь на рівні 15%

Вам абы попи....сать ерунду, то шо вы за слова не отвечаете мы уже по другим темам в курсе.
Тем временем пацаны не знают что "НЕ РАБОТАЕТ" и клепают в промышленных масштабах.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

От вы нудный, на кой мне ваш тонкий световой шнур... я не лазер собираюсь делать, вы себе что то навыдумывали, а со мной пытаетесь спорить. Я в отличии от вас руководствуюсь не домыслами а физическими и геометрическими расчетами.

Угловая величина солнечного диска 0,52 градуса, а это значит что идеальная тарелка на расстоянии 11 метров может сфокусировать солнечный луч в пятно не менее 10 сантиметров. Что бы завести в квартиру лично мне надо гораздо меньшее расстояние (до форточки), и пучёк я предлагал с запасом, сантиметров 20-30, так что есть запас и на кривизну зеркал, а в помещении там уже можно и о зеркальных трубах подумать.

Ну и для эфемерного жителя хрущевки, с пятого на первый этаж дойдет пятно с фокусом не меньше чем сантиметров 30+ кривизна зеркал, да, это уже не для форточки, но в окно можно еще просунуть (тут для уменьшения диаметров уже лучше сразу с зеркальным тунельчиком).
А те кто хочет поезда и самолеты сбивать, тут конечно облом, не те расстояния.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Тарелки и зеркала НЕ РАБОТАЮТ с рассеянном облаками светом. 300 дней в году именно такой свет с неба.
Посмотрите на растения,листья захватывают весь сектор рассеянного света.
Толстый пучок оптоволокна проведет достаточно света. Цена такого жгута волокна не для любителя.

Идея "не работает" только в одном аспекте — в качестве "луча смерти". То бишь, невозможно (по базовым физическим законам оптики) сконцентрировать свет от "теплового" источника в миллиметровое пятно на расстоянии сотен метров.

Поэтому техника пошла по другому пути: нужно чтобы именно сам источник света сразу давал параллельный "хороший" пучок. Так появились лазеры . И то! Только недавно удалось подобраться к созданию именно "луча смерти" километровой дальности.

Но это не значит, что идея с парой параболических зеркал полностью провальная. Для целей передачи света она вполне подходит, если учитывать все её "неидеальности".

Другой вопрос, что если мы хотим "ловить" Солнце, то нужно как минимум первую "тарелку" ставить на полноценный подвес... Геморрою немало. А с "чистого" неба много не насобираешь.

_________________
Gray©at.

солнце фигня. изобретайте ветрогенераторы. Пусть не мощные, но дешевые и небольшие.