Електро-автосам https://electroavtosam.com.ua/forums/ |
|
Кавитационный-теплогенератор https://electroavtosam.com.ua/forums/viewtopic.php?f=52&t=590 |
Сторінка 1 із 3 |
Автор: | Руслан и Людмила [ 04 бер 2015, 15:54 ] |
Заголовок повідомлення: | Кавитационный-теплогенератор |
Такое разве может быть? |
Автор: | Байкер83 [ 04 бер 2015, 21:41 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
Может ли такая установка быть эффективнее тэна?! Возможно может быть и может, в обычном тэне преобразование энергии из электрической в электромагнитную происходит с высоким КПД, но какая часть из этого всего выработанного электромагнитного спектра является тепловой(инфракрасной)? По вопросам КПД тэна в интернете попадались обсуждения и споры. |
Автор: | voraks [ 04 бер 2015, 22:30 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
А почему нельзя получить больше энергии, чем затрачено? Почему КПД не может быть больше 100%? Подумайте хотя бы над тем, сколько затрачивается энергии в атомной бомбе и сколько при этом её высвобождается!!!! |
Автор: | Михалыч [ 05 бер 2015, 03:14 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
И наконец, в отличие от сверх энергоёмкого вакуумного конд-аккумулятора, где в теории, все вроде бы ясно и обосновано, но .....................- нет действующего образца и , потому , есть доля вероятности, что ,после того как закончатся , выделенные инвестиции, окажется ,что , НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ ОБЕЩАННОГО УСПЕХА ,АБСОЛЮТНЫЙ ВАКУУМ, ИМЕЮЩИМИСЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ,ПОЛУЧИТЬ НЕВОЗМОЖНО. ! То, в Вихревом Кавитационном Генераторе - всё наоборот ! : ОН ЖЕ ГРЕЕТ ДА С КПД 300 % А то , что наука ЭТОГО объяснить пока не может ! - значит пока не дошла. И , кстати, - классический "ТЕПЛОВОЙ НАСОС "случайно открыли эксплуатационники-холодильщики , а Учёные, уже потом , подогнали науку под реальный факт. |
Автор: | fakel [ 05 бер 2015, 11:15 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
voraks писав(ла): Подумайте хотя бы над тем, сколько затрачивается энергии в атомной бомбе и сколько при этом её высвобождается!!!! в такой трактовке путаются понятия ентальпии(енергии необходимой чтобы сдвинуть систему с равновесной точки) и понятия КПД процесса. чтобы поджечь крошечный обрывок обычной бумаги нужна горящая спичка но енергии в горящей спичке выделится больше чем в этом крошечном обрывке бумаги(при ее полном сгорании) - получается КПД данного процесса никакой!, а на самом деле мы оперируем понятием ЕНТАЛЬПИИ и к КПД она не имеет никакого отношения. Кстати КПД выделения енергии в атомной бомбе тоже ДАЛЕК от 100% и зависит от примененной схемы имплозии. Насчет кавитационного-теплогенератора то он как раз интересен тем что позволяет с отличным КПД преобразовывать МЕХАНИЧЕСКУЮ енергию в ТЕПЛОВУЮ, и самое главное напрямую без дополнительных преобразований енергии. Но у нас как всегда таким устройствам пытаются найти неправильное применение, имеется ввиду то что это устройство запитывают от электроенергии(фактически абсолютного источника энергии для "пересичного" с вытекающими вопросами в виде этой темы), а правильно его было-бы запитать от МЕХАНИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА. |
Автор: | Руслан и Людмила [ 05 бер 2015, 15:39 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
fakel писав(ла): правильно его было-бы запитать от МЕХАНИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА. В чем правильность постановки вопроса именно от МЕХАНИЧЕСКОГО привода? Когда я ставил свой вопрос, а может ли такое быть? Я имел в виду то, что пока слабо верю и как многие пытаюсь поставить под сомнение даже очевидное. Лично не присутствовал чтобы убедится по приборам или физически - что если к электромотору приложили мощность в 45 кВт за один час от электро сети, а этот мотор с агрегатом (кавитационный-теплогенератор) в систему отопления отдал каллорий\джоулей столько что их количество эквивалентно, потребленной мощности для вращения и нагрева теплоносителя системы отопления традиционным способом (электротен) из источника (электро сети) более 90 кВт за тот же час. Именно в этом я сомневаюсь. Но если это так - то это ЭВРИКА! 50% экономии на дороге не валяются. |
Автор: | Байкер83 [ 05 бер 2015, 23:26 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
Руслан и Людмила писав(ла): Лично не присутствовал чтобы убедится по приборам или физически - что если к электромотору приложили мощность в 45 кВт за один час от электро сети, а этот мотор с агрегатом (кавитационный-теплогенератор) в систему отопления отдал каллорий\джоулей столько что их количество эквивалентно, потребленной мощности для вращения и нагрева теплоносителя системы отопления традиционным способом (электротен) из источника (электро сети) более 90 кВт за тот же час. Именно в этом я сомневаюсь. Но если это так - то это ЭВРИКА! 50% экономии на дороге не валяются. Если это так то электротены имеют низкий КПД. |
Автор: | Михалыч [ 06 бер 2015, 07:33 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
Нет, Коллеги, это не так. КПД ТЕНа ,практически, 100% . Если из сети взято киловатт электроэнергии, то ,куда если не в тепловую энергию он преобразовался.. ............................... Я , конечно не ФИЗИК, но , понимаю так: Конечно , говорить о том , что кавитационный генератор имеет КПД больше100% - неправильно -такого не вывает ! Правильнее утверждать, что : сам ПРОЦЕСС КАВИТАЦИИ ВОДЫ ВЫДЕЛЯЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ ! ! ! Как ни парадоксально ЭТО звучит но : САМО ПОНЯТИЕ КАВИТАЦИЯ известно каждому лодочнику- водномоторнику. Когда гребной винт постепенно увеличивает обороты до максимальных, увеличивается до максимальной и тяга. Но ,при дальнейшем повышении оборотов, тяга гребного винта резко падает , падает и мощность мотора ! ЭТО потому, что гребной винт ,одной стороной лопасти -толкает воду ,а другой -растягивает её ! Вот ТАМ , за лопастью ОБРАЗУЕТСЯ ВАКУУМ ! Но ,в вакууме вода кипит-превращается в пар, при любой температуре. Ну и черт бы с ней- С КАВИТАЦИЕЙ , сбавил обороты, да и плыви себе дальше. ...Но , вдруг ,потом обнаружишь, ЧТО КАКАЯ ТО ЧЁРТОВА СИЛА (или неизвестная энергия), повырывала из тянущей стороны лопасти, частицы металла-раковины ! Откуда взялась ТА -непонятная разрущающая сила. ! ? ? ? Естественно ,повышения температуры в водном потоке никто не заметил .................... Конечно, потом, как и уже было С ТЕПЛОВЫМ НАСОСОМ, учёные Физики разберутся - откуда взялась дополнительная энергия. ............................................................................. .....А , по моему, ТОТ, кто ЭТО ОБНАРУЖИЛ - НОВЫЙ ТЕСЛА ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКИ ! ....... Но, пока , главный "академик по лже наукам" Утверждает, что " ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ", ........ Я , сам себе думаю : А ведь сложного то в реализации ЭТОГО ПРОЦЕССА, ничего нет. То и ,уже прикидываю: какие обороты, какой диаметр барабана, какой насос-помпу прокачки, сальники, итд, нужны мне ,для будущего отопления моего второго гаража. ............ Первый то , уже третью зиму отапливается кондиционером - тепловым насосом и , явно вдвое экономичнее тепловентилляторов! ........Если объявятся энтузиасты для кооперации - плиз ! |
Автор: | Stalker_W [ 07 бер 2015, 10:29 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
Помню, ещё во времена перестройки, строили вот такие насосы. Но дальше опытного образца вроде так ничего и не пошло. Он работает по принципу теплового насоса. Поэтому к нему нужно применять показатель не КПД, а коэффициент отдачи энергии. Ну а входящую энергию в расчёте КПД нужно брать как электроэнергию, так и забранную тепловую энергию из окружающей среды. |
Автор: | Михалыч [ 07 бер 2015, 14:44 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
Вообще, тема эта понравилась многим . Некоторые уже спрашивают , сколько надо денег ? Да кто ж это знает ? Оказывается эта тема, теперь -КАВИТАЦИОННАЯ , ранее вихревая, торсионная, гидродинамическая, итд................-начиналась ещё ТЕСЛОЙ ПЕРВЫМ! ; пережила сотни раличных патентов, диссертаций , исследований и реализаций, среди которых немало и триумфальных и провальных. А поскольку физика процесса, даже настоящим физикам -непонятна, .....то и имеем , больше вопросов чем ответов. Коллегам - энтузиастам скажу : Пока нужны не деньги, а информация. Вариантов исполнения -множество. от сложнейших и дорогих до простейших. Но, даже , добившиеся успеха , недоумевают, почему иногда -шедевр, а иногда -нет ?. Но ЛЮДИ РАБОТАЛИ ГОДАМИ и продолжают. ......Стоит сперва: читать -искать -выбирать , а туже потом дерзать -делать. |
Автор: | Байкер83 [ 08 бер 2015, 05:43 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
http://www.moy-dom.info/heat/heat-21.htm Разные статьи про кавитационные-теплогенераторы. |
Автор: | Михалыч [ 08 бер 2015, 07:58 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
Михалыч писав(ла): Вообще, тема эта понравилась многим . Некоторые уже спрашивают , сколько надо денег ? Да кто ж это знает ? Оказывается эта тема, теперь -КАВИТАЦИОННАЯ , ранее вихревая, торсионная, гидродинамическая, итд................-начиналась ещё ТЕСЛОЙ ПЕРВЫМ! ; пережила сотни раличных патентов, диссертаций , исследований и реализаций, среди которых немало и триумфальных и провальных. А поскольку физика процесса, даже настоящим физикам -непонятна, .....то и имеем , больше вопросов чем ответов. Коллегам - энтузиастам скажу : Пока нужны не деньги, а информация. Вариантов исполнения -множество. от сложнейших и дорогих до простейших. Но, даже , добившиеся успеха , недоумевают, почему иногда -шедевр, а иногда -нет ?. Но ЛЮДИ РАБОТАЛИ ГОДАМИ и продолжают. ......Стоит сперва: читать -искать -выбирать , а туже потом дерзать -делать. О том, что эффект повышения температуры воды,при резком снижении её давления, таки есть! - никто давно уже не спорит . Слишком много подобных установок , успешно работают во всём мире. Учёные физики оспаривают только ФАКТ- КПД более 100%.. Да и откуда бы той ИЗБЫТОЧНОЙ ЭНЕРГИИ взяться ? Изобретатели предполагают, в качестве "СПОНСОРОВ ЭНЕРГИИ" и некую "СЭ" и Гравитацию и "ЧЗЧ " (черт знает что). ......Но, даже физики, своими замерами, признают, полученный в этих установках КПД -близким 100%, что и ,в установках с ТЭНами получить проблематично. Ведь в любой тепло установке неизбежны насосы и трение теплоносителя по трубам . .........А ,скептикам, которые думают, что ЭТО- что то сверх-сложное, сообщу, что : Простейший вариант : ОБЫКНОВЕННОЕ ПЛАВНОЕ СУЖЕНИЕ ТРУБЫ , скоростному потоку воды. После расширения -вода теплее. ! Еще эффективнее, если в сужении , закручивающие направляющие. ! ! ! Всего и делов то ! |
Автор: | Байкер83 [ 08 бер 2015, 08:27 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
Электро тэны может быть всеже не постоянно работают с КПД 100%, а при достижении определенной температуры, до этого нагревают проводку и генератор, дисятки секунд, с многократно большей мощностью?! |
Автор: | Вячеслав М [ 08 бер 2015, 21:09 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Кавитационный-теплогенератор |
Почему кавитационные теплогенераторы не получили такого распространения , как тепловые насосы ? |
Сторінка 1 із 3 | Часовий пояс: UTC + 2 години |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |