Електро-автосам https://electroavtosam.com.ua/forums/ |
|
Как защитить идею? https://electroavtosam.com.ua/forums/viewtopic.php?f=54&t=4124 |
Сторінка 3 із 8 |
Автор: | dimademch2012 [ 07 квіт 2020, 18:05 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
Вообще-то там два контроллера, по одному на двигатель viewtopic.php?f=26&t=1923 По мотору на приводное колесо и отказ от мех. диффа - это прикольно, и даже уже реализовано в некоторых серийных авто. В чём суть Вашей-то идеи? |
Автор: | Петро Чех [ 07 квіт 2020, 18:21 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
Den Tumanov писав(ла): Можно сделать иначе. Создаете готовое устройство. Устанавливаете в него кислотный химический ликвидатор в случае разборки изделия. Спокойно ищете производителя. На изделии наносится предупреждение о защите устройсва. Изготовление термитной боНбы, наверняка не понравится Органам. Да и быстро разрушится может разве что что то быстро горючее. И тут вот пожалте идея! Надо подобное вскрывать в неблагоприятной для подобных химических реакций среде. Вот если опишу в какой и как, это будет уже изобретение? |
Автор: | Инженер [ 07 квіт 2020, 18:22 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
dimademch2012 писав(ла): В чём суть Вашей-то идеи? ...да вот я тоже не пойму, если всё так просто с электронным дифференциалом (скольжение, меньшая/большая нагрузка бла-бла...), то зачем производители двух и более моторных машин мудрят со сложнейшими блоками управления (не силовыми) для них?! |
Автор: | Петро Чех [ 07 квіт 2020, 18:53 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
dimademch2012 писав(ла): Вообще-то там два контроллера, по одному на двигатель viewtopic.php?f=26&t=1923 По мотору на приводное колесо и отказ от мех. диффа - это прикольно, и даже уже реализовано в некоторых серийных авто. В чём суть Вашей-то идеи? А что если разрезать ротор? Т.е сделать двигатель двухвальным. Один статор но два ротора. Тогда то можно обойтись одним контроллером. |
Автор: | Петро Чех [ 07 квіт 2020, 18:59 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
Петро чех писав(ла): dimademch2012 писав(ла): Вообще-то там два контроллера, по одному на двигатель viewtopic.php?f=26&t=1923 По мотору на приводное колесо и отказ от мех. диффа - это прикольно, и даже уже реализовано в некоторых серийных авто. В чём суть Вашей-то идеи? А что если разрезать ротор? Т.е сделать двигатель двухвальным. Один статор но два ротора. Тогда то можно обойтись одним контроллером. |
Автор: | SRMotor [ 07 квіт 2020, 20:17 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
Петро чех писав(ла): dimademch2012 писав(ла): Вообще-то там два контроллера, по одному на двигатель viewtopic.php?f=26&t=1923 По мотору на приводное колесо и отказ от мех. диффа - это прикольно, и даже уже реализовано в некоторых серийных авто. В чём суть Вашей-то идеи? А что если разрезать ротор? Т.е сделать двигатель двухвальным. Один статор но два ротора. Тогда то можно обойтись одним контроллером. Чистый асинхронник имеет посредственные хар-ки. Именно информация от обратной связи вычисление текущего вектора поля ротора, позволяет адекватно работать векторному управлению полем статора. И всеравно такая система плоховата. Потому в авто еще есть датчик механичемких оборотов. Который и позволяет развернуться на полную. Два ротора в одном статоре, будет совсем плохо работать. Как и 2 мотора от одного контроллера. Асинхронник, как бы это не звучало, тоже может выйти из синхронизации)) а в некоторых соотношениях пазов ротор статор, даже возможны залипания. |
Автор: | Петро Чех [ 07 квіт 2020, 20:25 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
Инженер писав(ла): dimademch2012 писав(ла): В чём суть Вашей-то идеи? ...да вот я тоже не пойму, если всё так просто с электронным дифференциалом (скольжение, меньшая/большая нагрузка бла-бла...), то зачем производители двух и более моторных машин мудрят со сложнейшими блоками управления (не силовыми) для них?! Для трайка на скорость 40-50км\час уж лучше чем привод на одно колесо, а разрезать ротор и оставить двигатель в тех же размерах - не проблема. Промвал и два двухрядных подшипника. А как п-ки в магнитном поле внутри ротора себя будут чувствовать? Ах да, еще беличью клетку восстанавливать... Ото морока. |
Автор: | SRMotor [ 07 квіт 2020, 21:17 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
По защите идей. Надо защищать то что стоит ) Пару примеров из текущих. Небезивестный Вилкул младший при попечительстве старшего (который у нас Мэр) "Изобретает" схему по отмыванию денег фильтрацию воды. И внедряют на городское предприятие по снабжению воды, а бюджетное предприятие обкладывают роялти по 4.5 млн в месяц при доходах 4-5млн самого предприятия. Или вот на бывшем КМК, действовала программа по выплате 10% экономии, от внедренного в процесс изобретения. Первый год 100% принесенной экономии получал внедрятель, потом 10%. Когда продали Митталу. Ох и судов было по левым таким изобретеням с выплатами на млны в месяц... Вот это я понимаю надо защищать. А наши мелкие поделия.. тьху. Я вон ничего не прячу, и что есть желающие украсть? Та хер там, проще способов воровать гораздо больше , а тут ещё работать надо. |
Автор: | Петро Чех [ 07 квіт 2020, 21:25 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
SRMotor писав(ла): Петро чех писав(ла): dimademch2012 писав(ла): Вообще-то там два контроллера, по одному на двигатель viewtopic.php?f=26&t=1923 По мотору на приводное колесо и отказ от мех. диффа - это прикольно, и даже уже реализовано в некоторых серийных авто. В чём суть Вашей-то идеи? А что если разрезать ротор? Т.е сделать двигатель двухвальным. Один статор но два ротора. Тогда то можно обойтись одним контроллером. Чистый асинхронник имеет посредственные хар-ки. Именно информация от обратной связи вычисление текущего вектора поля ротора, позволяет адекватно работать векторному управлению полем статора. И всеравно такая система плоховата. Потому в авто еще есть датчик механичемких оборотов. Который и позволяет развернуться на полную. Два ротора в одном статоре, будет совсем плохо работать. Как и 2 мотора от одного контроллера. Асинхронник, как бы это не звучало, тоже может выйти из синхронизации)) а в некоторых соотношениях пазов ротор статор, даже возможны залипания. Оно то все возможно и "все не так ребята!". Мне вот не нравится привод на одно колесо, также потери и стоимость мех.диффа применительно в моему трайку. Супчик жиденький, жемчуг мелковат... |
Автор: | TheMarshall [ 11 квіт 2020, 00:20 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/161/ 01 Редкий изобретатель не ценит собственный труд. При этом никакой зависимости между интересностью изобретения и жадностью его автора нет. 02 Хозяйке на заметку Очень часто автор самой обычной идеи живет уверенностью в том, что у него уже есть миллион долларов, осталось только найти желающего заплатить. Синдром изобретателя свойственен людям, которым проще жить в ощущении непризнанности, чем подумать, как с помощью таланта заработать деньги. 03 Идеи не охраняются законами об авторском праве ни в одной стране. Некоторые идеи превращаются в патенты, но любой патент можно обойти, придумав другую идею. Деньги за изобретения получают единицы. 04 Приведем личный пример. Как-то автор «Ководства» заказал в одном ресторане французской минеральной воды за 10 долларов стакан. В отдельной вазочке прилагался лед имени Мосводоканала. Почему в дорогую минералку, с трудом привезенную за несколько тысяч километров через много границ, надо добавлять воду из-под крана? 05 К концу обеда автор стал мультимиллионером. Дело оставалось за малым — нужно было наладить производство льда под марками «Эвиан», «Санпеллегрино», «Шишкин лес» и далее по списку. 06 Лед продается в индивидуальной упаковке (как сливки к кофе). Если он растает, повторная заморозка производится в домашних условиях. Некоторые потребители, разумеется, захотели бы открыть новые грани вкуса бутилированной воды, добавляя кубики «Виттеля» в стакан «Святого источника». 07 Для начала производства фирменного льда нужно было бы накупить оборудования и лицензий. Понадобились бы деньги на помещение, зарплаты сотрудникам, транспортные и рекламные расходы. В результате для того, чтобы первый кусок брендированного льда попал в первый стакан к жаждущему, пришлось бы потратить минимум миллион. 08 Отрицательные деньги отлично иллюстрируют любую идею. Например, идея клавиатуры с дисплеями в каждой кнопке стоит где-то минус два миллиона. А идея системы, позволяющей троллейбусам обгонять друг друга, обойдется в минус полмиллиона (и, вероятно, не окупится никогда). А идея ноутбука с двумя дисплеями обойдется в минус десять миллионов. И так далее. 09 Любой изобретатель или дизайнер, рассказывающий о своей идее, должен честно говорить: «У меня есть идея на минус миллион». |
Автор: | танго [ 12 квіт 2020, 16:43 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
Если вы (тут есть желающие) хотите получить бумажку (патент) на изобретение и у вас нет денег, то есть вариант - выбираете более менее крупное предприятние подходящее по профилю к вашему изобретению, пишете директору (начинать надо с верха чтобы не делиться с "мелкотой") что есть такое вот изобретение и прошу включить меня в соавторы - директор будет автором его крути не крути, ну а как быть если у вас нет денег. Но авторское свидетельство вы получите - вам же нужна слава а не деньги. На каждом более-менее крпном предприятии (не путать с частным гадюшником сараем под названием - предприятие) имеется обязательно патентный отдел, который занимается патентованием разработок своего предприятия - а тут как раз главный изобретатель директор. Они и оформят ваше изобретение и возможно даже выплатят какие то денежки из внутреннего фонда. Так что директор будет главный изобретатель а вы соавтор, но патент у вас будет. Проще когда на таком предприятии работет кто то из ваших знакомых, тогда дело упрощается. |
Автор: | Инженер [ 12 квіт 2020, 17:19 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
танго писав(ла): не путать с частным гадюшником сараем под названием - предприятие ...старый вы брюзга, что Вы знаете-то про частные предприятия?! Пипец болтун-всезнающий-всепонимающий ... |
Автор: | танго [ 12 квіт 2020, 17:37 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
Знаем знаем (и о культуре производства тоже)- не первый год замужем. Вы что то предлагаете по делу? Нет. |
Автор: | zilk [ 12 квіт 2020, 18:31 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
А как насчет покупателей из дальнего зарубежья, кто в курсе? Ну там, китайцы, арабы и прочие американцы? Причем, по умолчанию будем считать, что слава продавца не интересует (тщеславие есть смертнй грех)... |
Автор: | танго [ 12 квіт 2020, 19:13 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Как защитить идею? |
С дальним зарубежьем если у вас нет порядочного человека (в связывающей цепочке) из вас выудят идею если она им нужна и они сами до нее не "догнали". В тех же западных институтах (начиная с образовательных, не говоря об исследовательских) очень сильно поставлено изобретательство (много вещей с отчетами выкладывается на всеобщий обзор, даже непонятно патентованы они или нет). Меня просто поражали некоторые их работы с подробным описанием и готовыми кодами для контроллеров чтобы можно было повторить и развить идею. Видимо деньги изначально заложены в институтах на все это (интересно что эти недешевые разработки делают студенты под "присмотром" преподавателей институтов). |
Сторінка 3 із 8 | Часовий пояс: UTC + 2 години |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |