fakel писав(ла): Идея понятна и на первый взгяляд разумна но если бы она была реализуема с дебитом по отношению к существующей технологии ее давно бы реализовали в ссср, даже пускай в ограниченом использовании хотя бы на уровне легких транспортников(доставка припасов в космос)
После ухода Королёва можно сказать что ничего нового в аппаратах освоения космоса не произошло(ну разве Буран, но и тот полу плагиат).
Цитата: Отмена запуска по причинам сбоя на стационарном космодроме легко реализуема, и относительно дешева, на самолете-космодроме этот финт может не пройти, потом его еще попробуй посадить успешно с этим грузом.
Аварии! Взрыв ракеты на космодроме в редких случаях(сейчас) приводит к гибели персонала, взрыв на самолете-космодроме 100 процентная гарантия потери высокопрофессиональных специалистов на подготовку которых тратятся драгоценные ресурсы, и не менее драгоценное время.
Запуск ракеты с самолета-космодрома тоже пойдет только по пологой траектории, даже если запускать вертикально, а если изначально запуск будет горизонтальным(условно угол около 15градусов, как устойчивый угол набора высоты самолетом) то ракета до выхода из стратосферы совершит наверное два оборота вокруг земли сжигая драгоценное топливо(считай полезную нагрузку)
Использования самолётного запуска сильно зависит от технологии развития авиации, так на данный момент ,по необходимой грузоподъёмности, можно считать достижимым высоту полёта 12-14км и околозвуковую скорость, этого явно мало но попробовать можно, U2 и RS71 и МИГ25 имеют потолок до 24 км и последние два аппарата развивают скорость больше 2 махов,но не имеют необходимой грузоподъёмности. В идеале для самолётного запуска необходимо достигать высоты 30-50 км при скорости выше 4 махов.
Безопасность!!! Если будет БАХ то понятно что БАХ он и Африке БАБАХ, но можно предусмотреть отстреливаемые модули как в челноке так и в самолёте, в случае менее агрессивных сценариев возможен сброс горючего посадка в более менее щадящем режиме.
Но это даже это не главное, при запусках ракет со стационарных космодромов есть довольно узкие окна для благо приятного запуска(запуск с минимальными коррекциями траектории) в самолётном варианте возможен как запуск с экватора(минимальные расходы для выхода на около земную орбиту) так и запуск практически с любой точке на земном шаре, что значительно сокращает время полёта к станциям, в экстренных ситуациях.
Цитата: Больше прельщает вариант подброса самого носителя с земли енергией не размещенной на самом носителе.(так стартуют шахтные-тубусные армейские ракеты)
Б.К.
|
Даже хуже - "Электро-Калину" можно пощупать, а вот кто видел своими глазами серийный "Электро-ЗАЗ"? По гаражам уже серию собрали, а завод повторить не может.
). А вот то что нельзя отнять у Маска єто то что его Фальконьі одинаково хорошо будут садится и взлетать не только на замле (с кислоролной плотной атмосферой но и на др планетах как с атмосферой так и без).