Електро-автосам https://electroavtosam.com.ua/forums/ |
|
Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. https://electroavtosam.com.ua/forums/viewtopic.php?f=58&t=1961 |
Сторінка 1 із 1 |
Автор: | Руслан и Людмила [ 06 лип 2017, 05:42 ] |
Заголовок повідомлення: | Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Последнее интервью Николы Тесла. https://www.nastroy.net/post/poslednee- ... tno-i-vsem |
Автор: | irde [ 06 лип 2017, 12:01 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Руслан и Людмила писав(ла): Последнее интервью Николы Тесла. В интернете есть все , даже то , чего нет. но если оно кому то надо - будет создано , сочинено , скомпилировано , выдумано , в виде бесконечных потоков сознания как у Блаватской ,Рерихов , Андреева, и многих других философов - идеалистов. Реалии - они совсем другие , они жестокие и беспощадные , подчиненны единственно правильному закону природы - выживает сильнейший , проигравший - приспосабливается или умирает. Это заложено творцом этого грубого материального мира. Если же кто то осознал это и пытается вырваться из этого круга - тот уходит в "нирвану" , отказываясь от всего материального . Он живет в себе, тут и сейчас, и выглядит в глазах окружающих как полный идиот , или умалишенный. Третьего пути не существует. |
Автор: | Rakarskiy [ 06 лип 2017, 12:15 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Цитата: "Довольство и сытость рассадник презренных страстей ... ... всем без изъятия губителен людям излишек" Китайский философ Цинь Цин Мей больше 6000 тыс. лет назад. Римская империя развивалась прогрессивно до момента, когда император Нейрон отменил запрет на роскошь. После этого уже .... где та Римская империя. Насчет материального, вообще существует понятие времени только в нашем материальном мире. Для развития нужен принцип достаточности в материальном. А все что нас окружает возможно вранье и иллюзия. например наши знания про египетские пирамиды(при том целый пласт египтологов бездельников) А вот альтернативные знания |
Автор: | dimademch2012 [ 06 лип 2017, 14:17 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Rakarskiy писав(ла): Римская империя развивалась прогрессивно до момента... Лично я глубоко убежден, что Римское государство развивалось ли пока существовал коллективный разум (выборных два (!!!) консула, ни один из которых не давал перетянуть одеяло на себя, что приводило к выработке компромисса + контроль сенатом). Как только возникло единовластие - машина еще какое-то время двигалась по инерции, а потом.... Сильно много в политике зависит от Личности, но единолично ничего не светило ни Гитлеру, ни Александру Македонскому, ни Тимуру и Чингисхану, ни Муххамеду, и даже Сталин дров наломал... |
Автор: | Wiew [ 12 трав 2019, 21:07 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Cила Мастера скрыта внутри его творений. Действия Мастера только кажутся нам простыми и бесхитростными. Те, кому известно об этом, обретают возможность познать Абсолют. Знание Абсолюта наделяет человека невидимой Силой. Эта Сила управляет всеми жизненными процессами и не имеет названия. |
Автор: | zilk [ 12 трав 2019, 21:49 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Цитата: Тесла: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. Бред полнейший, Тесла такого сказать не мог! А если и сказал, то он, мягко говоря, был сильно не прав. Всё то, чем он занимался, только подтверждает тот факт, что энергия - это СВОЙСТВО МАТЕРИИ, в частности, энергия электрического тока есть свойство проводника. Другими словами, кусок провода в умелых руках можно заставить вырабатывать энергию, точнее, он эту энергию уже содержит в себе, только надо суметь заставить ее циркулировать по этому куску провода. Так шо тему можно закрывать... |
Автор: | Микроватт [ 12 трав 2019, 23:38 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Rakarskiy писав(ла): Римская империя развивалась прогрессивно до момента, когда император Нейрон отменил запрет на роскошь. Вообще-то, нейроны появились немного позже, эдак пару тысяч лет спустя. Ходят слухи, что одним из римских императоров был таки Нерон. А Ракарский появился уже после Нерона и нейронов. Не путать с нейтронами и нейтрино! |
Автор: | прагматик [ 29 бер 2022, 00:01 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Очень согласен. Ведь что такое протоны и нейтроны из которых на примитивном уровне состоит материя? Это форма энергии. Или нет? |
Автор: | Капитан Немо [ 29 бер 2022, 12:17 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. А что такое слово? Это звук, а звук это колебания. А вот колебания ЧЕГО были в начале? |
Автор: | Babylon [ 29 бер 2022, 16:48 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Капитан Немо писав(ла): А вот колебания ЧЕГО были в начале? А колебания были в ЧЁМ? Для распространения звуковых волн нужна атмосфера, следовательно для распространения других колебаний также нужна среда, следовательно сначала была материя а потом Слово!!! |
Автор: | Капитан Немо [ 29 бер 2022, 17:29 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Переформулирую вопрос - колебания каких свойств какой среды были в начале? И откуда эта среда взялась? А что было до неё? А что было до того, что было до неё? А что... мне выпить сегодня а то задолбала эта физическая религия |
Автор: | прагматик [ 30 бер 2022, 17:24 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Капитан Немо писав(ла): В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. А что такое слово? Это звук, а звук это колебания. А вот колебания ЧЕГО были в начале? Слишком буквально на мой взгляд Вы это понимаете. Слово если на то пошло это гораздо в большей степени способ передачи информации чем звук. Специалисты по исследованию первоисточника откуда эта фраза взята настаивают именно на такой трактовке и апеллируют в 100% случаев именно к информации записанной в оном посредством знаков и символов а не звуков. Таким образом материя в том физическом виде который мы имеем в своем распоряжении возникла вследствие некоего разумного замысла, очевидно путем трансформации из каких то других форм материи или энергии. Взять вот очень близкое всем тусующимся здесь на форуме лицам понятие поля- это материя или энергия? |
Автор: | Капитан Немо [ 30 бер 2022, 19:43 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Как нас учили в школе ещё при СССР - материя может быть в виде поля или вещества. А энергия это свойство, а не сущность. |
Автор: | прагматик [ 30 бер 2022, 20:39 ] |
Заголовок повідомлення: | Re: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя. |
Ну какбэ у поля тоже должен быть источник если говорить о базовом курсе физики. Но обязательно ли он материален? И чем таки являются составляющие молекулярной структуры вещества? Ядро, электроны, протоны, нейтроны? Это ещё материя или уже нечто иное? То что имел ввиду Тесла? Полагаю в данном случае под энергией подразумевались некие виды темной материи существование которой конечно не доказано но кроме ее существования наличие поля или света в вакууме объяснить как-то не очень получается |
Сторінка 1 із 1 | Часовий пояс: UTC + 2 години |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |