igo61 писав(ла):
Михалыч, при всём Уважении к Вашим заслугам, достижениям, годАм, хочу сказать категорично избитой фразой: не болтайте ерун
Вот именно.
И без обид , Михалыч.
Вот часть описания самого продвинутого на данный момент контроллера для БЛДС ,
""
Низкоиндуктивная силовая плата (дорогая сцук!), меньше выбросов на транзисторах и быстрее переключения - меньше общий нагрев.
Прямое измерение фазного тока и токовая защита по каждому такту шима. Примерное время срабатывания 1мкс. Спасала уже тыщщу раз. Сгорело три контроллера за два года - от воды, от испытаний на нагрев, от кривокитайской сборки.
Драйвера транзисторов промышленные, никакого колх
""""
текст взят из описания Ядренного контроллера , отсюда
https://electrotransport.ru/ussr/index. ... 7.0#topmsgВы живете прошлым веком , прогресс уже давно шагнул вперед, и то что для вас кажется виртуальным
Михалыч писав(ла):
.....- не значит ли это, что ВАШ , с потактовым контролем, - ВИРТУАЛЕН?
уже давно существует в реальности.
Вот у Инфинеона , в частности у старых версий , у них действительно небыло потактового контроля тока , и это обьясняет их частые сгорания при работе с мощными маловитковыми ( низкоиндуктивными ) МК.
Они не умели измерять фазный ток напрямую , а уж контролировать его в каждом такте - тем более, поэтому и горели.