Оффтоп |
хотел нажать спасибо, но тыкнул на телефоне показать сообщение, того кто в игноре, но не ответить уже не получится |
В теме выше как раз и приводились расчеты, что всего хватает без тонны жидкого водорода!
Пассивный дом можно туристическим феном для волос перегреть и устроить сауну!
По стандарту на отопление пассивного дома нужно не больше 15кВтч/м²×год. Возьмем все те же 150м² и получаем -> 2.250кВтч/год. Вы понимаете, что даже без водорода вообще этот дом отапливается? Нет? Такой дом потребляет электроэнергии от 5МВтч/год. Вся электроэнергия в конце концов трансформируется в тепловую энергию. А еще днем солнце нагревает через огромные окна на южной стороне отлично утепленный (где в среднем до 0,15Вт/м²×°С теплопотерь) и хорошо изолируемый дом (коэффициент воздухообмена до 0,6×ч, в основом ~0,3×ч). Я уже молчу о том, что сами люди выделяют немало тепла. Так что прекратите нести глупости, т.к. расчеты в этом сообщении выше привел с пассивным домом, где показатели 30ти летней давности, а сегодня строят еще лучше, материалы с еще лучшими характеристиками и на отопление дома нужно каких-то от 6 до 9кВтч/м²×год.
Удачи!
П.С: на МКС живут же космонавты без миниАЭС, реверсного газа и угольной электроэнергии, так почему же на земле, где условия намного лучше нельзя жить независимо от ископаемых источников энергии?!