А как просто механический счетчик может привести показания к стандартным кубам (под давлением в среднем 0,3 атм.) "честного" газа? У него есть "мозг" для этого?
Вы же сами написали - считает кубы с давлением в десятки раз меньше нормативного. Это как понять? То есть счетчик по вашему в итоге считает "разбодяженный" газ с низкой плотностью? Так? Главное кубы?
Херня же - согласитесь.

_________________
Навіщо займатися електрикою якщо не в змозі опанувати навіть мову.
https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w

Да никак, вам же опонент написал что у бытовых портебителей нет такого давления, вы же сами это процитировали, там по нормативу 0,003 МПа, т.е. 0,03 атм, а значит погрешность бытового счетчика без корректора составит 3%.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Сказывается вы в газовой компании работаете что так рьяно защищаете. Для начала узнайте дадут ли вам сторонние проверочные органы протокол. Это первое. Завтра достану мануал от своего счетчика и ткну.....то есть скажу при каком входном давлении он показывает "правильные" цмфры а не то что вы тут порядками от 0,3 атм. так лихо размахиваете. Значение величины "на порядок" знаете хоть?

_________________
Навіщо займатися електрикою якщо не в змозі опанувати навіть мову.
https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w

"Это не крашенный заяц - это шанхайские барсы" ("Двенадцать стульев", Ильф и Петров)

Пока что вижу минимальный порог чувствительности бытового газового счетчика - 16 л/ч. Давление не считал.

PS:
Хрен с тем давление на входе счетчика - вы правы, переключение камер или всякое вращение колес в счетчиках происходит за счет упругости газа, т. е. количество молекул (например в кубе газа, подсчитанное счетчиком) - одинаковое при разном входном давлении.
Остается тогда что газ не соответствует ГОСТу, т. е. разбодяжен.

_________________
Навіщо займатися електрикою якщо не в змозі опанувати навіть мову.
https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w

ПетрК
А нюхать газ с комфорки не пробовали?
Десять глубоких вдохов и - возможно озарение придет))).
Посдсказка - метан сам по себе не имеет запаха.

Потом, после глубоких вдохов может доложите чем можно разбодяжить метан (кроме воздуха, азота.....)

_________________
Навіщо займатися електрикою якщо не в змозі опанувати навіть мову.
https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w

сам бачив,... бодяжать газ на ГРС(газорозподільчих станціях), метилмеркаптан добавляють до метану щоб люди нюхали і при передозіровці починали балакать про бадяжний газ в трубі....

фільтри які використовуються для розбавлення і зниження вибухонебезпечності метану у шахтах по видобутку вугілля. Сам фільтр собою схожий на товстий канат або кабель, ввесь поперечний переріз, це дуже тонкі волокна які здатні пропускати кисень як трохи меншу молекулу ніж молекулу азоту. Про це я дізнався від представника корпорації паркер ханіфін. Розбавляють його в основному азотом. Як підтвердження цьому, років 17 тому назад по ТСН навіть був сюжет, про те що їм зробили не офіційно аналіз газу, де й було знайдено в ройоні 15 відсотків азоту, і ще декілька відсотків не горючих інших газів. Були й інші докази через знайомих які не опосередковано приймали в цьому участь.

Да, когда раньше для производства азота использовали криогенный метод (заморозку), то это делало азот слишком дорогим, что бы им бодяжить им газ. А теперь когда кислород и азот получают дешевым методом молекулярного сита, газ вполне выгодно разбавлять азотом. У меня к примеру кислородный концентратор на этом методе отделяет кислород от воздуха, по идее его выхлопом (воздух без кислорода считай азот с небольшой примесью инертных газов) можно и разбодяживать. Кстати надо будет померять остаточное содержание кислорода в выхлопе, если там кислорода совсем мало, то есть шальная мысль приспособить к сварочнику вместо аргона.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Это как?
Почему ж водород так из воды не получают? Али сито слишком "крупноячеистое" и проскакивают молекулы водорода с кислородом?)))
Запустил такое сито в океан (с разной ячейкой) - и отсеивай отдельно водород, отдельно углерод, которого там дофига растворено, да и под золотишко можно "настроить" сито - че уж там по мелочам баловаться)))

А я думаю - че это Маск 100 лимонов презентует так легко за идею такого "сита"по добыче углексислого газа или угля из океана .

_________________
Навіщо займатися електрикою якщо не в змозі опанувати навіть мову.
https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w

Потому что сито молекулярное, а не атомарное, думаю разницу знаете, расщеплять молекулы оно не умеет, и работает эффект только на смеси газов с разным размером молекул. Не трольте, просто загуглите, например как работает кислородный концентратор, узнаете много интересного.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Теперь по теме. Отключения света вынудили использовать самодельный повербанк 12В из теслабанок 18650.
формула 3S6P 18 б/у банок теоретически может иметь энергию 9Вт*ч на банку. 9х18шт=162 Вт*ч но сколько там реально Вт*ч было не известно. И вот купил на Алиэкспресс чайник. По паспорту он ест 96 Вт.
Чтобы не поплавить сопливый пластиковый штеккер для прикуривателя,которым оснащен чайник,обрезал провод питания и заменил разъем на ХТ90. И правильно сделал,провод к чайнику имеет сечение всего 1,5мм2. При работе кабель ощутимо горячий по всей длине,надо измерить фактический ток. В районе 10А,не меньше.
Зарядил повербанк до 12,2 В и начал кипятить воду. По итогу, вскипятил 2 раза по 500 мл воды из крана. На одну порцию воды нужно 35-40 минут ждать точки 100С. Термометр есть на чайнике,по достижению 100С звучит тональный сигнал и он выключается сам. Повербанк за 2х40 минут отдал все что накопил,его напряжение было 10,8 В.
Тем,у кого есть теслабанки или просто 18650,можно самим спаять самодельный повербанк. Моя формула рабочая 3S6P,б/у банки и слабые формулы 3S1..3P такой чайник едва ли потянут.
Рекомендую
Теперь вечерами и по утрам можно согреться чашкой чая или кофе.
Чайник вот такой модели:
https://www.aliexpress.com/item/1005005003573671.html
Заряжаю его от сети с помощью ноутбучной зарядки 19.5 В и народной понижайки 8А DC-DC step down. Они на радиорынке есть,необязательно на Али покупать. Выставил 5А зарядного тока.

Я вчера измерил ваттметром сколько жрет чайник от повербанка. 7.8А при 11.3В=88 Вт.
Теперь пусть ток доходит до 8А. В формуле 3S6P это 8/6=1,33А с банки.
Вывод: повербанк испытывает нагрузку как от обычного фонаря на 18650. Убийства б/у банок не получается Вот при токе 10А с банки 18650 - это очень много.
Вместо термоса у меня бойлер. Никто не мешает открыть горячий кран и залить в чайник горячую/теплую воду. Ведь с момента отключения по графику проходит 1-2 часа и вода еще горячая. Старт нагрева с 60С быстрый и короткий.
Заправлять газовые баллоны от плиты = самоубийство себя и соседей,вывалив им стены на улицу. Ради 50-100 гривен?

Якщо врахувати всі складові - то дешеве молекулярне сито може виявитись в пару разів дорожчим ніж дорогий кріогенний метод...
Просто прикиньте
1 Вартість фільтра(сита)
2 Вартість підготовки повітряної суміші
3 Обєми прогнаного через сито повітря і отриманих компонентів до повного отруєння фільтра

У Вас в авто стоїть салонний фільтр,який відфільтровує пилюку розміри якої в 1000+ разів більші від розмірів молекул..і той забивається раз в три літніх місяці використання.

_________________
Пробіг на електротязі 22000

Газогенератор ИЛИ электричество ИЗ ДРЕВЕСИНЫ !
цель всего проекта это получить электричество максимально доступным и дешевым способом, то-есть сжиганием всего что может гореть в частности древесины, концепция очень простая делается отдельно генераторный газ который уже поступает в ДВС... :



Gas generator OR electricity FROM WOOD (alternative energy)

Газогенератор добре б у складі опалення будинку наприклад. А то спочатку напівспалюємо із С до СО, а потім вже допалюємо СО до СО2 у газогенераторі (з ККД ДВС), було б безглуздо не використовувати першу половину енергії та левову частину тепла виділену ДВС. Тим не менш навіть з урахуванням що всю цю теплову енергію на вітер, ККД отримання електрики газогенератора з дров вище ніж у всяких пельтьє, а інших варіантів здатних битися з газогенератором по ККД (типу мгогоступінчатих малопотужних парогенераторів або стирлінгів) поки ніхто промислово не виробляє, а саморобникам не доступно через надмірну технологічність, от пересычному колгоспнику і залишається газогенератори колгоспити.

Тільки ось зараз ціна на дрова та вугілля теж дуже підскочила, і потихеньку повзе в бік ціни дорожчих рідких вуглеводнів. З такою тенденцією, через якийсь час ціна газогенераторної електрики може стати на один рівень з бензо-метано генерацією. Все йде до того, що на планеті дешевих вуглеводнів не буде, і колгоспники вирощуватимуть не лише продукти харчування, а й рослини на паливо (на пряме спалювання типу енергетичної верби, або на перегонку для спирту)

А взагалі то тема сповзла на офтоп, бо річ про накопичувачі, а не про генератори. Накопичувати дрова це трохи не те, бо старе як світ (хоча й досі поки що найбільш реальна тема для виживання, та ще може біогаз).

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.