Вышел из криокамеры, почитал еще сурс и рассылку, вот такая информация:
1. Изначальный вариант с DCDC с 5В на ±12В был экспериментом, в той инструкции нет многих функций защиты (то, что
Дима_Липко кидал выше). Сейчас они используют блок питания на 15В, который понижают до 5В для контроллера и через DCDC на ±12В (вот та большая коробка сверху официальных плат, это типа все сразу).
2. В новых версиях на выходе(!) контактора добавлены контакты с L и N и ведут на оптоизолятор и через резистор на землю, которым определяют наличие напряжения. Пишут, что от этой механики получается сильно большая утечка. Смысл в том, чтобы выпадать в ошибку, если на контактах появляется напряжение, когда контроллер держит контактор открытым, т.е. оплавились контакты и не держат открытое состояние. А также:
3. Service Level это таки в США есть розетки с двумя фазами (120°), AUTOSVCLEVEL делает следующее: при включении закрывает(!) контактор и смотрит, где есть напряжение. Если на обоих контактах то, значит level2, если нигде, значит земля мертвая и падает в ошибку. Для мобильного устройства мне это вообще не нравится, лежит на земле коннектор случайно резинкой не закрытый, плата щелкает напряжением при включении и бах.
4. Автор пишет, что так же определять можно и моно-три фазу, но оптоизоляторов только два (на плате версии 5 двуханальный один) и учитывая то, что у нас фаза и ноль бывают абы как, непонятно, что щупать, надо бы щупать все фазы сразу, но для этого переделывать их схему на еще два оптоизолятора. Вообще они там думают о вольтметрах, пока без конкретики. Вольтметр был на плате OpenEVSE 2, но она вроде таки заброшена давно.
5. Есть английские парнтеры OpenEVSE (
https://github.com/openenergymonitor/open_evse ) они частично сделали трехфазную логику, но чисто на уровне «чтобы собирать без изменений», без особых новшеств.
6. Было бы здорово повесить три вольтметра и три амперметра, но тогда действительно брать ардуино и всю плату планировать самостоятельно по примеру, потому что с официальной схемой процессору не хватит каналов АЦП. Как вариант три амперметра на АЦП, а показания амметров аналогово суммировать (я хз как, я программист гг), но тогда отпадает возможность каждую фазу мониторить отдельно и ловить аномальные перекосы. Сама мысль с тремя вольтметрами наверное не лишена, можно сразу там же реализовать защиту от перекоса фазы, например. Если в щиток ЕВ-нет проще повесить Зубр, для мобильной зарядки место и вес все же играют роль.
7. Опять же, если уже мониторить напряжение, то до контактора, иначе мы не будем знать отсутствие земли и напряжение до соединения с машиной. А если мониторить только до контактора, теряем проверку сплавленных контактов. Так или иначе, для трех фаз на весь зоопарк не хватит АЦП, я думаю возможно на параметры сети до и после контактора (кроме дифа) сделать отдельный контроллер, который будет по I²C посылать показания ток-напряжение до-наличие напряжения после по всем фазам, но тут мне как дилетанту непонятно хватит ли скорости шины в случае чего, т.е. условно насколько быстро при перекосе фаз или превышении запланированного тока нужно успеть среагировать.