В центральной перемычке разница. Какой вариант лучше? У каждого есть свои + и -

На вашем рисунке 16 батарей для которых нужны 16бмс. Для фото Леона нужна 1бмс. Вот и решайте где плюсы а где минусы. Есть 16шт бмс тогда собирайте и подключаете. Нет тогда ставьте перемычки и используйте 1

_________________
Альтернативные Источники Энергии.

Спасибо за ответ Александр. Ето рисунок irde с предыдущей страницы.
Етот вариант подключения серьезно обсуждался на endless-sphere, была т.н. big discusion ранее, но я не смог там найти етой темы.
Очевидным и самым большим плюсом является возможность контроля не только отдельной ячейки, но каждого пальчика, выход которого из строя не потянет за собой соседей, естественный поток тока. Минусом говорят является большее проседание батареи при нагрузке в сравнении с предыдущим вариантом.
Касательно бмс, ето проблема технического плана, думаю бмс-ки для паралельно-последовательного подключения сюда не подойдут. Возможно что бмс здесь не нужно, только контроль предела заряда-розряда, ячейки сами будут себя балансировать.

Что запрещает делать центральные перемычки в виде предохранителя (напр. никелевая лента шириной пару мм)? И балансировка будет и в случае КЗ одной ячейки не утащит за собой всю параллель.

С уважением,

Александр.

_________________
кВт•ч≠кВт≠кВт/ч

Проехал на электротяге 25 000 км

Мы не унаследовали планету Земля у наших отцов, мы отбираем ее у наших детей!

Поэтому в батареях Тесла и стоят тонкие усики на каждом элементе. При КЗ в элементе перемычка перегорает.
Конфигурации последовательных и параллельных элементов рассмотрены в статье viewtopic.php?f=32&t=2151#p45891

Случайно коснулся корпуса и элемента отвёрткой когда доставал модуль с батареи Tesla. Причем все модуля были откручены и большую часть уже достали с батареи.
Усик конечно сгорел. Но сперва разорвало элемент. Усик с алюминия диаметром 0.29мм

_________________
Альтернативные Источники Энергии.

Перемичка в даном случае меняет схему подключения.
По замислу в Тесла усики стоят чтоб в случае вихода из строя одной батарейки не пришлось менять всю батарею. От КЗ внутри батарейки усики не спасут, только от КЗ потребителя тока с батарейки, в том числе соседних батареек.
С уважением,
Андрей.

Если несколько ячеек подключены параллельно, то как раз усики и есть защита от КЗ внутри элемента.

Ето верно если усики есть частью електрического поля кз. В случае внутреннего кз на примере Александра, батарею разорвало первой так как усик не бил частью електрического поля кз, а отвертка. При внутреннем кз ток не виходит через контакти батарейки, а колапсирует внутри.
Я б сказал что усики всего лиш защита батарейки от перегрузки, что может визвать опасние последствия.

Andriy, для серьезных разговоров , вам нужно сначала уяснить терминологию.
У вас свалено все в кучу, вас трудно понять, вы под разными именами подразумеваете одну и ту же сущность, или наоборот.

Существует ЭЛЕМЕНТ , он минимальная и неделимая еденица емкости,
в впростнародии - пальчик.
Группа Элементов, соединенные параллельно, называется ЯЧЕЙКА.
Цепочка ячеек , соединенная последовательно - называется БАТАРЕЯ.



Это верно, но почему вы не принимаете во внимание внешний ток параллельно подключенных элементов, он ведь идет через усик к точке КЗ?

_________________
Э-вел,3 кВт Quanshun,Келли 200А,ли-ион,3.2кВтЧ,(LG 48АЧ, 21S) , max 75 км\ч, > 60 000 км

Спасибо з ваше замечание. Буду иметь ввиду.
Я принимаю во внемание внешний ток параллельно подключенных элементов, поетому и указал ранее: "только от КЗ потребителя тока с батарейки, в том числе соседних батареек".
Если один елемент закоротит внутри, от етого могут перегореть все усики параллельно подключенных соседей пока кз не исчезнет разрывом усиков соседей, такого елемента или его усика.

опять мимо.
Перегорит усик только на элементе с внутренним КЗ.
Читайте законы Кирхгофа.

_________________
Э-вел,3 кВт Quanshun,Келли 200А,ли-ион,3.2кВтЧ,(LG 48АЧ, 21S) , max 75 км\ч, > 60 000 км

По закону Ома перегорит если там будет найменьшее сопротивление.
Вы собрали батарею по вашей последовательно-паралельной схеме?

хорошо, попытаюсь объяснить на пальцах .

В модуле Теслы схема соединения элементов описывается формулой
74P6S, тоесть одна ячейка имеет 74 соединенных параллельно элементов.
Представим КЗ в одном отдельно взятом элементе.
Ток КЗ по формуле Ома составит - I=U\R , 4В\0.05=80А.
Вы правы, этот ток будет циркулировать внутри данного элемента, разогревая его.
Но ведь в таком случае появится и внешний ток , от других 73 элементов составляющих данную ячейку, который будет втекать в элемент с внутренним КЗ.
Это ток будет равномерно распределен по 73 элементам, и составит не больше 2 А на элемент.
Усики этих элементов без проблем это переживут, а вот усик от элемента с КЗ естессно сгорит, он не выдержит 80А втекающего тока.
В этом и заключается хитрый финт от Теслы, что бракованный элемент самоотключается от батареи.
А сама батарея продолжает работать.



Нет, я собрал аккум на 48АЧ пакетиках от Лу4.
А теслапальчики лежат в холодильнике.

_________________
Э-вел,3 кВт Quanshun,Келли 200А,ли-ион,3.2кВтЧ,(LG 48АЧ, 21S) , max 75 км\ч, > 60 000 км