Кипишной, спасибо за инфу, сейчас гляну.
Да, тут я сморозил про удвоение, просто удвоение ничего не даст (обратно в батарею с ячейки не слить).
Несколько вариантов есть, но схема идет на усложнение, надо перебрать все чтобы можно было "малой кровью" состаканить.

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!

Не колышит, спорьте не спорьте - машина пущена в ход - через денек второй следующий релиз сильноточного балансира.

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!

Будет продемонстрирована работа или опять симуляторы?

Мы же современные люди, прежде чем что то строить нужно отсимулировать.

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!

По приведенной ниже схеме балансира:
Два преобразователя DC (обратноходовые, работают - левый с коэффициентом заполнения 0,1, правый - с 0,9).
Левый начинает работать при достижении на ячейке выше 4,1 вольта (на "слив" лишнего тока при заряде батареи - на всю батарею). Диод правого транзистора (встроенный как обычно в полевик) работает выпрямительным диодом. Правый транзистор при этом закрыт.
Опускаясь ниже напряжения гистерезиса 4,1 вольта - преобразователь выключается.
Достигая порога нижнего напряжения 3,6 вольта начинают работать оба преобразователя на вкачивание в ячейку тока (левый транзистор работает при этом синхронным выпрямителем для увеличения КПД, он работает 0,1 периода, тогда как правый работает 0,9 периода - флибаком). Они работают в противофазе.

Ток на вкачку в ячейку зависит от левого транзистора. ШИМа для простоты нет.

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!

А где тема про уравнитель ?

Строгие Модераторы, Администраторы "отсоветовали" мне так ее называть, хотя может к конценсусу придем и я ее переименую в "Пилюля для ячейки".

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!

Да я вобще сперва подумал речь об оружии...

Танго - Ваша идея очень похожа на реализацию синхронно-реверсивного балансира от Микровата. Отличие - у него балансировка производится между соседними ячейками, а у Вас каждой ячейки - с общей батареей. Мне идея нравиться - минус только будет КПД - не 93% как у Микровата, а ниже, ввиду того что будет циркулировать в пустую ток вливаемой в основную батарею тока излишка с ячейки. Но если это будет не 93, а 86% - то будет гуд. Каждый девайс можна будет установить непосредственно на каждую ячейку, а не тянуть мощные провода к балансиру (как у Микровата). Схемотехнику всегда можна будет подтянуть под идею.
И еще - ходят слухи по форуму, что активные балансиры убивают аккумуляторы - будте бдительны ))))

_________________
Перешел на литий - это сила!

Танго, а что если так?

_________________
Перешел на литий - это сила!

Винтик, выкладывайте свою схему сюда, зачем нам куда то ходить (по грибы да по ягоды). Цель - сделать предельно простой активный балансир не прибегая к микроконтроллерам.

Кипишной, моя хотелка забирать и отдавать энергию на всю батарею с ячейки, то есть балансир независимый и только на ту ячейку на которую вы хотите (соседние ячейки я не хочу привлекать т. к. они могут тоже оказаться дохлыми, а с двух дохлых одного крепыша не сделаешь).
Ту схемку что вы привели организует выпускаемая фирмой кажется Линеар Технолоджи микросхема LTC3300. Ее можно использовать в различных вариациях включения, хоть один преобразователь на все ячейки (она универсальная), хоть каждый на свою ячейку, но надо смотреть сколько она стоит и как все это сделать (там даташит обьемный).

Крутится мысль как выполнить компоновку батареи на пальчиковых лиферах (с легкой заменой пальчиков), чтобы ее можно было набирать из блоков, кратных 1 квт./ч. Это сейчас перспективно. Лифера нетребовательные, безопасные, "морозоустойчивые", а спокойный сон это главное. Может и дороже и тяжелее - но безопасность и надежность переплевывает все. Да и вся эта лабуда с балансирами отпадет.

К микроконтроллерам в области формирования сигналов для мощных преобразователей отношусь с недоверием (в них нужна абсолютная надежность, иначе будет "пшик" за "пшиком", это не специализированные микросхемы где все предусмотрено).
Как измерительные, таймеры, компараторы, всякое слаботочное (с допуском сбоев) - микроконтроллеры рулят.

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!

Я спросил Винтика - у него ссылки не осталось. Я писал в личку.
Микроконтроллеров боитесь?)))Шутка.
А я наверно остановлюсь на идее выложеной пару постов вверх - микроконтроллер с контролем напряжения каждой ячеки в консерве и активной балансировкой током до 3 А. Как закончу - выложу результаты.

_________________
Перешел на литий - это сила!

Если с током до 3 ампер то сделайте как у Микроватта (цепляется на каждую ячейку, "друг" "дружку" подкачивая - схема простая - деталями 30 грн. на ячейку, микроконтроллер там не надо, стоит микросхема синхронного преобразователя (10 грн.) и операционник за 2 гривны.

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!

Он такое уже не делает - у него однотактный синхроный-реверсивный преобразователь (двунаправленный). Генератор, пара ключей и трансформатор - все. А о какой схемотехнике Вы говорите? что за микросхема синхронного преобразователя? интересно.

_________________
Перешел на литий - это сила!

От Танго мы узнаем много нового.
С утра открыл свои балансировщики - нет там операционника!
Нет не только за 2 грн , нет вообще. И "микросхемы синхронного преобразователя" за 10 грн тоже...
Сочинять небылицы о людях и схемах - тоже специальность.