Вот тут полностью согласен - схема не для "диванных экспертов". Она предназначена исключительно для табуреточных экстремалов!
Ни один диванный эксперт не клюнет на эту лабуду, потому как это исключительно нерабочий вариант.
Ты сам то понял, что намалював? Что это за оптопара, подключенная к выходному драйверу? что она там может регулировать? И что будет, если частота преобразования совпадет с резонансной частотой LC на выходе (красный конденсатор и первичная трансформатора)? ну и т.д...

Даже если схему привести в божеский вид, то, во-первых - нужен опыт, чтоб ее сделать и запустить, а во-вторых, она, в свете сегодняшних реалий, не будет иметь ни коммерческой, ни практической перспективы.

Но ты можешь опровергнуть мои слова, если сможешь сделать и применить как зарядку (или продать за любые деньги) хоть один экземпляр...

Могу только пожелать успехов в этом безнадежном деле, потому как с такими познаниями - шансов ноль. То ли дело - языком чесать...

_________________
Чем скуднее знания, тем категоричней суждения.

"Глупцы все, кто глупцами кажутся и половина тех, что не кажется". (Бальтасар Грасиан)

А посчитать резонансную частоту трансформатора слабо?
Или поинтересоваться как работает IR2110?

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!

Япатсталом! И молитесь, чтоб частота резонанса последовательного контура (конденсатор+трансформатор) не совпала с частотой задающего генератора IR2155
"Скорую", пожалуйста "скорую", а лучше две.
Афтар не в состоянии предоставить данные?

Ну, допустим, посчитаю я резонансную частоту, и что? Это ж тебе никак не поможет!
А с IR2110 - просвети пожалуйста, потому как я совсем не в курсе...
Да и всем тоже, думаю, интересно...

_________________
Чем скуднее знания, тем категоричней суждения.

"Глупцы все, кто глупцами кажутся и половина тех, что не кажется". (Бальтасар Грасиан)

Сокол, а зачем? Просто интересно, что вы увидете для себя интересного, например в схеме "Дельты"? Вы тему создавали для того что бы подключить розетку на улице, а сейчас вам интересна схема промышленной зарядки!!!!

Вход "SD" в IR2110 - это вход останова, пока на нем высокий уровень (или импульс) - на выходе микросхемы импульсов нет (они мгновенно прекращаются, т. е. до конца такта она выключена, таким образом можно организовать потактовое ограничение - тот же ШИМ).

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!

Это не будет ШИМ, это будут пропуски импульсов.

А чем например ШИМ со сважностью 10 или более отличается от пропуска импульсов?

По этому входу сброс идет на любой части импульса.

Кстати, для частоты 25 кгц. с емкостью конденсатора в 5 мкф. индуктивность нужна для резонанса аааажжж 8 мкГн. Это полвитка провода на трансформаторе или того еще меньше.

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!

ШИМ, даже со скважностью 10, и пропуски импульсов - это совершенно разные вещи.
А в следующем такте что будет, если на "SD" останется высокий уровень? ТЛ431 в цепи контроля напряжения такая "скоростная"?

UPD: Шо-то я на "структурке" 2110 не увидел защёлки со входа SD "до окончания действия текущего такта". Танго, просвети сирого, где ты такое узрел.

Пропуск импульсов на что то влияет? Это зарядное а не БП для HIFI. Тем паче вообще есть микросхемы релейного управления (основаны на пропуске импульсов).
Кроме ТЛьки на выходе еще и около 1000 мкф. электролитов висеть будут, так что динамичность ТЛьки не особо и вклад вносит.

В тех же TL494 и им подобным микросхемах вообще потактового выключения нет.

В даташите есть короткая диаграмка зависимости выходных импульсов от входных и от сигнала на SD. Попробую скопировать.

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!

Какое оригинальное прочтение даташита! Браво!
Танго, ты представляешь, как твою зарядку будет колбасить в конце зарядки? если заработает...

Ты б блеснул интеллектом, да действительно - резонанс задействовал. Лучше уж контролируемый резонанс, чем приход неконтролируемого композитора (Баха)...
А там и ток можно регулировать (не меняя конденсаторы), и напряжение, и мощность (если надо). Даже микросхемы для этого существуют (IRS27951), да и вся схема упрощается. Правда, с предварительной настройкой некоторый гемор, но тебе, как специалисту, это ж не помеха...

_________________
Чем скуднее знания, тем категоричней суждения.

"Глупцы все, кто глупцами кажутся и половина тех, что не кажется". (Бальтасар Грасиан)

Все можно, и резонанс, и спецмикросхемы - только тема то "Бюджетная зарядка".
Все упирается в ценовой диапазон и доступность элементной базы (Китай подвинься).
Так как зарядка предназначена в основном для обладателей самодельного транспорта, и желающих сделать самим сей девайс (карман не бездонный - а в попервах возможны и дым и пламень) - чтобы не было преждевременных инфарктов и разочарований схема будет идти на упрощение и удешевление (отказ от IR2153 и IR2110).

Просьба подождать, схема в модификации.

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!

Так?
Может, сначала нужно было бы первичную схему оптимизировать, а потом тему открывать и кривой схемой хвастать. Нормальные учёные сначала опыты на кроликах ставили, а тут наоборот почему-то. Ещё и обижаются на здоровую критику.

Как же формализм и бюрократия иногда раздражают.....

_________________
-----------------------------------------------------------------------
Лучше сразу взяться за ум, чтобы потом не хвататься за голову!