BUg писав(ла):
Вы конечно же имеете право на свое мнение.
Но аналогия не верна.
В данном случае инвестор выкопал второй колодец за свои, инвесторские, деньги, и продает с него воду, по правилам которые были установлены, отдавая 20% воды бесплатно, в качестве налогов.
В общем зачете воды стало больше, что и требовалось получить.
Это чисто по-американски. Говорите всегда только правду, но никогда не говорите всей правды.
Он выкопал не за свои, а в лучшем случае - за одолженные под эту авантюру у общества.
Продает по правилам, которые сам же и установил.
Да, воды вроде на 10% стало больше, но вся стоить она стала в полтора раза дороже. Налоги - не надо нас смешить. Если гарантировано украдешь 100 чего-то, то отдать за крышу 20 - не так уж грустно.
Решающий довод - производство энергии на СЭС объективно в разы дороже, чем обычных электростанциях. Все, точка!. А остальное - словоблудие.
Это добывание изюма из булок, которое через разные запутанные схемы проплачивают остальные граждане. Пусть им сто раз вбили в голову что булочный изюм особо полезен.
Отключите от этой затеи бюджет, предложите этому "инвестору" продать "чистейшую" электроэнергию напрямую соседям ( ну, у нас же честная рыночная конкуренция, не правда ли?) и все мгновенно встанет на свои места.