Після закінчення дії ЗТ енергію можна буде продавати за ринковою ціною. Навіщо сюди додавати зайві демонтаж, монтаж, оформлення? Та й ціна навіть нових панелей через 10 років буде набагато менша, 1/3 від неї - це те саме, що безкоштовно роздати.

Вы вообще в курсе сколько стоит аренда земли под СЭС,какие налоги платятся? Или это просто ваши мысли ??

А какой гемор с подключением ЗТ?
В целом соглашусь с мнением, вполне логично.

Якщо брати до уваги, що СЕС будують на ділянках, які ні для чого більш прибуткового не придатні, то місцевій громаді вигідніше знизити вартість оренди до рівня, за якого СЕС стане знов рентабельною, ніж отримати пустир, від якого взагалі не буде ніяких надходжень.

Может хватит воду в ступе толочь??? Вот прям лично Вас громада послушает...

Может вернёмся в тему? Кто подскажет модель солнечного мппт контроллера с входом до 400-500В по солнцу?

_________________
Альтернативные Источники Энергии.

Лучше автору темы в личку напишите - получите результативный ответ.(я пользуюсь его рекомендацией и помощью)

_________________
Пробіг на Эл-Пежо 30 000км
Пробіг на єл-FAW 6371 60 000км

продолжим



Тут Вы уважаемый совершенно не правы, в Европах с аукционов цена электроэнергии 4-5 евроцентов за квтч. И у нас тоже такое будет, но потом. "Самый большой ЗТ" в Европе это манипуляция. У них программы стимулирования ВИЭ уже закончились и пришли к требуемому результату - низкой цене энергии в виду отсутствия затрат на обслуживание и топливо. У нас, конечно, свои реалии, но государство берет на себя обязательство строить объекты ВИЭ и делает это за чужие деньги, своих на это нет.


Есть еще такое:

В Україні інвестували 4 млрд євро в альтернативну енергетику, потрібно ще 20 млрд — Держенергоефективності

https://nv.ua/ukr/amp/alternativna-ener ... 61414.html

Как это я могу быть неправ? Вы хоть понимаете о чем речь идет?
Я, как инженер знаю, что и солнечные панели, и ветрогенераторы, производят энергию намного дороже по себестоимости , больше загрязняют окружающую среду, чем традиционные угольные ТЭЦ. Сколько бы не трубили об обратном купипродайки в заказных рекламных публикациях.
Я понимаю это так же ясно, как закон Ома, который многим тут для понимания недоступен.
Все остальное - европы, уряды, аукционы - различные методы воровства денег у обывателя.
Да, в отдельных случаях, когда нет доступа к централизованной энергосистеме ( остров, база отдыха у черта на куличках, дача в чистом поле), использование таких источников электроэнергии оправдано, поскольку выбора нет. Есть уникальные в географическом смысле страны - Дания, Голландия, где необычайно высокие ветроресурсы. Там ветряки сносно дополняют энергетику. А вот солнечная Германия... ну не смешите.
Подменять этими устройствами традиционную энергосистему государства вроде Украины - полная чепуха в техническом плане.
В техническом. А в плане разворовывания денег - вполне работоспособно. Тут , конечно, истина на вашей стороне.

https://itc.ua/news/deputaty-hotyat-pri ... czionnymi/
Приплыли... Вот будет хохма если проголосуют))).Хотя давно пора.

Та никакой хохмы. Физика голосованием не управляется. Не проголосуют - жизнь проголосует.
Можно легко долго дурачить немногих, можно на короткое время одурачить многих. Но вечно дурачить всех не получается принципиально.
Казна пуста. Делить уже просто нечего.
Ну, будут еще отдельные солнцепоклонники бегать несколько лет по судам, но обещанных денег им не видать. Не берутся они из ниоткуда. Это нужно было понимать с самого начала.
Есть, конечно выход - поднять цены на электроэнергию раз в 10. Но, похоже, толпа такого покращення уже не поймет.

Ну сначала к всем форумчанам: - уважаемые,ну что за мода уходить от темы??? Создайте тему СЭС и ЗТ в "болтанке" и обсуждайте на здоровья!
Теперь конкретно к "Я, как инженер знаю" - вы можете отличить СЕБЕСТОИМОСТЬ от продажной цены? Вы можете привести пример постройки ТЭС,ГРЭС за пару месяцев??? Вы хоть видали открытый разрез добычи "легкого" угля для ТЭС(я уже про шахты молчу) вы можете прикинуть вкладывание денег в жизнедеятельность всего этого процесса??? Постройка ГРЭС - аналогична,и никто нам вслух не говорит о последствиях вторжения в эко-систему водного ресурса!
Ну и ни одной СЭС и ВЭС (в штатном режиме) я не видал загрязняющие шлейфы....
Что касается https://itc.ua/news/deputaty-hotyat-pri ... czionnymi/ - я тоже с ними согласен!

_________________
Пробіг на Эл-Пежо 30 000км
Пробіг на єл-FAW 6371 60 000км

Жестока “инженерная вселенная”, Микроватт, я Вам не завидую.

...интересно было-бы узнать о "загрязнении" : ...чем,...как,...на сколько?! Может мы действительно многого не знаем?!

Представьте себе - легко отличаю. На то я и инженер, а не продажный журналист.
А вы зачем-то скорость постройки сюда приплетаете. Вы не видите загрязняющих шлейфов у ВЭС и СЭС? Ну так я тоже могу не видеть чего не хочу, но это не значит, что его нет. Уже говорил, что вы видите только "экологически чистую" колбасу на тарелке, но 20 ведер навоза и других проблем от ее производства для вас не существуют.
Почитайте о технологии производства кремниевых фотоэлементов. Узнаете сколько вредных отходов образуется и сколько энергии тратится при этом. Фотоэлемент едва может вернуть эту энергию за весь срок эксплуатации.
Построили свою СЭС ради хобби? Ну, в общем одобряю, очень хорошо. Должно быть разумное увлечение у любого человека кроме пива и футбола. Но загонять в клуб самоделкиных целые страны... разорение это.
-________
ТЭС и ГРЭС - одно и то же. Тепловая электростанция и Государственная Районная Электростанция ( тепловая тоже) . Вы имели в виду ГЭС - Гидроэлектростанцию