владимир-альянс писав(ла):
это не автомобиль.. тем более не народный.. начиная от цены и заканчивая посадкой 1 чел... на любителя... люди хотят и семью посадить и что то в багажник поставить... привезти-отвезти холодильник-кресло-диван... не платить же постоянно курьерам и доставщикам за мешок картошки или мешок цемента и рулон линолиума...давайте смотреть правде в глаза... людям нужен транспорт для дома и дачи-для....
Тут скорее нужно обсудить вопрос АВТОМОБИЛЬ это средство передвижения или перемещения?
Я согласен с тем что для одного человека такое транспортное средство (пока!!) диковинка! но в этом что есть, в будущем(хотелось бы верить) такому транспорту может найтись место.
Я думаю что был бы смысл воплотить такую концепцию но в варианте 2+1 изменив расположение колёс на противоположное(в это варианте возможно как раз появится место для +1 или маленький багажничок для удочек)
Михалыч писав(ла):
Это , вообще парродия ! : центр тяжести высок и а месте минимальной устойчивости , знавит -ОПРОКИДАЙКА НА БОК. , Где дорогие стёкла.;
...Половина цены на излишествах типа джостика, климат контроля, управления мобильником ИТД, не увеличивающих ни удобства ни безопасность; а нехватка места для батарей и поклажи , для "езды вокруг дома".
Это всё субъективно, мы живём развиваемся(или питаемся это делать) и джойстик не диковинка, батарее тоже вопрос от запроса зависит если ограничить себя допустим 40 км (для небольшого города)
то это уже и не так критично, для мегаполисов возможно нужно больше.
Цитата:
Смарт кратно лучше.
К Смарту я отношусь так: Сильно но не стильно, нет в нём красоты уродец и всё.