sanfox писав(ла):
Александр, я же пояснил, что продемонстрировал только метод сравнения источников генерации. Этот график будет верным только для конкретных условий той местности, где его считали! Кроме того, он также демонстрирует, что ERоIE также зависит от того, есть возможность аккумулирования энергии или нет!
Так и я объясняю, в который раз, то что на графике далеко от правды, разве если что для регионов где пол года ночь и солнце высоко не поднимается во втором полугодии!
Что там и какие "европейцы" насчитали, если в зависимости от технологии (сегодня или 20 лет назад) в Европе панелям нужно от 1 до 2,5 лет для энергетической самоокупаемости. А это значит, что с условным сроком эксплуатации в 20 лет, у старых СП показатель 8, у новых 20, а с учетом реальной эксплуатации в лет 30-35 не меньше, EROI в 10 и в 20 раз отличается от того, что на графике!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
По поводу аккумулирования. А у нас нет сети для сброса излишков? В Украине вообще стремятся как возможно меньше потребить и как возможно больше отдать в сеть. В Германии наоборот, стараются как возможно больше потратить на себя и как возможно меньше отдать в сеть. И это понятно, ведь соотношение цен за отданную и потребленную электроэнергию в этих странах разное. В США все проще, цена за + и - кВтч одинакова, и СП выработает одно и тоже количество энергии отдавая излишки в сеть или в буферную батарею, выработка СП от этого не зависит. Другое дело если это где-то на севере РФ и без сети, тогда график имеет хоть какое-то право на жизнь!!! Повторяю, нарисовать на графике можно что угодно, нужно правдивость цифр на графике хоть как-то доказать, а там одни фейки по поводу солнечной энергетики.
sanfox писав(ла):
Сколько энергии, потратится на добычу руды, изготовление стали и самого тяжелого водородного баллона? Окупается ли это энергетически той энергией, что будет сохранена? Возьмите и самостоятельно сравните по этому же критерию генерацию в современном исполнении!
Понятно, что на изготовление стали и
кислородного баллона уходит какая-то энергия. У Вас реально есть сомнения и Вы думаете, что железная руда такой редкий ресурс, а изготовление стали требует столько энергии, что это хранилище имеет EROI ну хотя бы меньше 8?))))))
Как-то странно получается, прокладывая за огромные ресурсы ЛЭП, трансофрматоры, грея воздух всеми этими преобразованиями на ВВ и наоборот, передачей электроэнергии на большие расстояния, прокладывая нефте и газовые магистрали без какой либо энергетической окупаемости, это никого не беспокоит. Но только начинаешь говорить про реальную и имеющую право на лучшую жизнь регенеративную энергетику, так находятся сразу "институты", "университеты" с разным видом "иследований", говорящими о том, что всему человечеству лучше всего было бы оставаться в пещерах!
С уважением,
Александр.