Та не ну ребзя, какие маховики. Кто-то будет у себя дома городить этот маховик? Реальных накопителей пока в теме видел только два- АКБ и ёмкость с теплоносителем. Ну шо правда ещё можно накопить дров для котла путём сбора старой мебели в пунктах утилизации

_________________
Желающий создавать находит средства. Не желающий- причину

Поскольку у маховика его кинетическая энергия растет с оборотами квадратично, то нет смысла снимать с него энергию в таком в таком большом диапазоне оборотов. Например при понижении оборотов в 5 раз в маховике остается около 2,5% энергии от исходных.

С маховиками другие проблемы,
это во первых подшипники, ибо они должны держать весь этот вес и не сдохнуть на таких оборотах, и не сильно жрать энергию (таких не бывает).
И сам материал и балансировка..., на больших оборотах центростремительное ускорение такое, что дешманские материалы просто поотрывает кусками ,и расбалансирует от неравномерной упругости материалов и колхозности изготовления.... На производствах толком это все не решили, а в колхозных условиях нет шансов и подавно, слишком низкое накопление энергии получается при несоизмеримых затратах.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Что касается тепловых аккумуляторов... то исторически классически это всегда были ТЯЖЕЛЫЕ печки. Маленькая печечка на 200 кирпичей весит уже как минимум тонну учитывая раствор. А большая в 1000 кирпичей около 5 тонн. В результате хорошо растопленная печь держит хату в тепле около недели. Но из за плохой и нерегулируемой изоляции от фундамента, стен, крыши слишком быстро отдает тепло, думаю дополнительной изоляцией с регулируемым отбором тепла можно было бы протянуть гораздо дольше не теряя в комфорте, а то в начале недели ташкент, а в конце уже холодно, поэтому в классике приходится постоянно подкидывать дровишек, хотя с учетом готовки еды оно и так каждый день топится.

И тут очень интересен опыт постороения печей других народностей, особенно тех у кого с дровами туго... они изначально не могут себе позволить что бы бОльшая часть тепла вылетала в трубу. Например у корейцев печку (одоль) строят так что дымоход проходит под всем полом дома или его части. Сама печь чаще всего ракетного типа (она создает первоначальную тягу при выходе на дымоход на уровне топки). Сама топка может быть как за пределами здания так и внутри (открываем дырку в полу и закидываем дровишки(видели наверно такое в японских и китайских фильмах), щелью в этой дыре регулируем приток воздуха в печь, типа поддувало). Весь пол дома стоит на небольших по высоте кирпичных(каменных) колоннах, т.е. весь толстый теплоемкий пол является тепло аккумулятором. В центре обычно делают углубление в полу(чаще японцы), т.е. пол тоньше (эдакая неглубокая ямка) над которой ставят низкий стол, ноги пихают под стол в ямку и так проводят бОльшую часть времени, спят обычно по периметру стола накидывая край одеяла на стол.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Тиждень тримати тепло? Це мабуть коли хата вже повністю охолоне (по аналогії з постійною часу коли, коли за 5тау конденсатор втрачає 99% заряду)?

Где то я здесь писал про аккмулятор тепла на основе расплавленного песка.
Вот нашел ссылку по этой затее.

Пишут что плотность аккумулирующей энергии в 12 раз больше чем в свинцовом аккумыче.

https://www.cctenergystorage.com/worlds ... hed-in-sa/

_________________
Навіщо займатися електрикою якщо не в змозі опанувати навіть мову.
https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w

Плотность то выше, но для домашнего не годится, так как домашнего соотношение объема к площади слишком маленькое, а темпераура слишком большая, изоляция будет сильно дорогой, доставить тепло внутрь слишком сложно, да и экономичная добыча его в столь высокотемпературном виде затруднена (тепловые насосы и солнечные коллекторы для домашки отпадают). Тепловое расширение при остывании тоже имется, это сложность для футуровки.... Один показатель в виде энергии не очень важен, надо смотреть на систему в целом, какие тянутся технические и затратные проблемы. Как только мы подымается вверх по температуре, так сразу вылазит проблема в качестве и толщине изоляции, которая в маленькой домашке сожрет весь бюджет(в виде эквивалента запаса угля на десятки лет).

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Не знай не знай - 1 куб расплавленного песка (1,5 тонны) накапливает 750 квт/ч энергии. То есть куб расплавленного песка может полноценно отапливать даже неутепленную двухкомнатную квартиру в течении недели.
Про конструкцию такого "отопителя" можно отдельно подумать.

А сколько сколько стоит 750 квт/ч батарейка для сравнения?

_________________
Навіщо займатися електрикою якщо не в змозі опанувати навіть мову.
https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w

А пока еще не с чем сравнивать, так как фиг получится адекватно посчитать всю систему с песком: нагреватели способные довести песок до расплава, прочность футуровки (песочек при кристализации расширяется и рвет емкость, и из за этого дороговызна материалов и отстойный ресурс... печи на производствах например строго нормируют на количество остываний-расплавлений до полной переборки) и изоляцию... , регулируемую систему отбора тепла.....

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Можно и не сравнивать, просто для начала на сайте того же CCT Energy сделать запрос на стоимость и мощность выпускаемых ими накопителей.

Я лет с пяток назад у них запрашивал - высылали проспекты (там вератце показаны были нутря). Если не пропали, можно и поискать те файлы с проспектами.

Линейка накопителей у них кажись от 5 квт/ч.

_________________
Навіщо займатися електрикою якщо не в змозі опанувати навіть мову.
https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w

Два литра воды в диапазоне 80 градусов способны накопить энергии как 1 килограмм современного электро аккумулятора на основе лития 186 Втч/кг. А если еще изгольнутся и забрать тепловым насосом у воды остаток тепла до её полной кристаллизации (что явно полегче чем с расплавленным песочком играться), то можно отобрать еще только же, и почти вплотную подойти к електроаккумуляторам по весу(но все еще не по объему), но ИМХО лучше не заморачиватся с фазовыми переходами, так что мой девиз "просто добавь воды". Другое дело, что для квартиры например, на весь сезон нужно воды столько, сколько в неё влезет если затопить её полностью до потолков.

Что касаемо песочка и других теплоаккумуляторов, то опять таки все упирается в толщину изоляции, при чем чем меньше объем, тем толще нужен изолятор для тех же процентных потерь. Т.е. на основе некоторых материалов просто невозможно изготовить рентабельный теплоаккумулятор меньше определенного объема (на одно домохозяйство), тепло не возможно будет удержать в течении сезона, а возможно только в промышленных объемах.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Ну да - 8 кубов горячей воды против 1 куба раскаленного песка - разница вроде есть))), хотя.....

Литий не берем - он золотой выйдет на такую энергию.

_________________
Навіщо займатися електрикою якщо не в змозі опанувати навіть мову.
https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w

Глауберовая соль высокая теплоемкость, 3,7 кажись 12-14 тонн в кубе,если греть до 250-400. Водород... ого! почти в три раза емче воды! А толку... Была мысль соорудить вокруг дома типа теплицы. дуги планировал с чего есть. А были проволока стальная 7-9мм ржавая и сетка заборная. Сетку расплел 2 проволоки внутрь, каждый четвертый виток в шахматном порядке подвязал сверху снизу дуги 1мм нихромом, промазал смесью пенопласта, битума и сырой резины на каком то отработанном растворителе смывке чтоль- все им мастю, сверху капелная лента разрезаная. Третий сезон стоят на огороде затеняющую сетку держат над помидорами.Снега много под пленкой может и вынести, так сколько его там того снега, но надо бдить. Фото не удалось вставить

_________________
Все беды в электричестве от поганого контакта!

Сразу цены озвучивайте таких "тепловых веществ" чтобы можно было прикинуть по доступности и кошельку.

_________________
Навіщо займатися електрикою якщо не в змозі опанувати навіть мову.
https://www.youtube.com/watch?v=M8JfGYuut0w

Такая плотность только у металлов и то после свинца, - ртуть, вольфрам, золото , платина....

А у глауберовой соли низкотемпературный фазовый переход, около 30 градусов по градуснику, неудобно тепло отбирать. По цене подъемна если мешок покупать (она как зимняя присадка к бетону идет), а вот когда количество на тонны... затратненько. Ну и цепная гистерезисная нерегулируемая кристализация, если началась, то потом фиг остановишь.

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

А как бы перевести к одному знаменателю Вт/ч/кг аккумуляторов разных к теплоёмкости Дж/кг разных нагретых веществ, чтоб корректно их сравнить? (хотя потери будут не только при хранении тепла, но и при нагреве/отборе тепла теплоносителем..).

_________________
«Совершенство — это не тогда, когда уже нечего больше добавить, а тогда, когда уже нечего отнять.»
/Эйнштейн/