Да, но только этот горящий 1 кВт*ч питается высвободиться на несколько минут, т.е. мощность горения может быть 10 кВт. К тому же еще добасляется энергия горения материалов, той же пластмассы, например.
Боюсь, трех литров воды не хватит.

_________________
Чем скуднее знания, тем категоричней суждения.

"Глупцы все, кто глупцами кажутся и половина тех, что не кажется". (Бальтасар Грасиан)

Прикинул тут по калькулятору, для испарения литра воды надо 625 ваттчасов.
Плюс её еще надо нагреть до 100 градусоов (но это мелочи, так как на нагрев воды от 0 до 100 градусов тратится в 6 раз меньше энергии чем на парообразование.)

_________________
2 моноколеса, 2 электровела, 2 подводных буксира, надувной электро-каяк.

Постараюсь раздобыть диокиси к 6 августа, спасибо!

Вода вариант неплохой с учетом ее парообразования. Несколько замечаний:
1) Теплоемкость 4200 Дж/кг а не кДж. В принципе это все равно значит что 1.5 литра воды нагретой в пар поглотит 1кВт;
2) Не думаю, что до этого дойдет но после температуры пара воды выше 600С начнет выделяться (вода распадаться) и самовоспламеняться водород;
3) упаковка батареи должна предполагать адресную доставку 1.5 литра воды в модуль с батареей. Просто полить 1.5 литра воды сверху не хватит.

Прилагаю несколько картинок про порошок про который рассказывал.

Так я и написал 4.2 кДж, что равняется 4200 Дж. Чтобы учесть е адресность доставки, я и набросил в два раза. Плюс, чтобы потушить батарею не нужно поглощать ВСЮ энергию.

Но на вопрос прав я или нет может дать ответ только эксперимент.

Действительно 4.2 кДж. Проглядел. Извините.

Про литий и его воспламеняемость.. вспоминаю как в далекие 70 годы один любопытный ученик ,послушав учительницу химии на уроке-про то что литий бросив в воду взрывается, потянул у моей матери в химлаборатории пробирку с мет литием(она хранилась в какой то жидкости) Утром перед линейкой 1 сентября эта парочка новоиспеченных Менделеевых с Кулибиным решили устроить фейерверк в честь начала учебного года... бросили литий в банку с водой и стали ждать эффекта салюта... так как реакция шла медленно(видимо из за жидкости в которой литий плавал при хранении)-один решил заглянуть в банку и помешать палочкой-ускорить процесс так сказать. Эффекта он достиг и молниеносного-литий не только бурлил-он еще и взорвался-сноп искр и пламя ударили Менделееву в лицо.... помню что потом еще больше года боролись за зрение этого 10 классника... жив остался... но зрение стало хреноватым... это то что делает литий с водой ..... Поправочка!!!!-это был натрий!!!!

Как мне известно, в аккумуляторах давно не используется металлический литий, поэтому современные стали гораздо безопаснее, чем первые версии.

Мы тоже в школе баловались натрием,хранился он в керосине кажись,дома пробовали хранить в воске,но всё равно окислялся,а вот литий с водой практически не реагировал, мы его обратно и отдали в химкабинет.

устройства отключения по нижнему и верхнему порогу напряжения продаются на олх. Например: № 446767190. Напряжение по входу до 30 В DC, но с помощью делителя можно выставить любое. Нагрузка на реле до 10 А 220 В AC но ничто не мешает его сделать промежуточным....

Да есть, но это полумера, если механическое повреждение с возгоранием, то пищалки бесполезны.

Пичальный конец интересного проекта....

И в чем его интересность ?
в том что автор настойчиво и упрямо шел именно к такому финалу , полностью игнорируя советы бывалых и опытных?

_________________
Э-вел,3 кВт Quanshun,Келли 200А,ли-ион,3.2кВтЧ,(LG 48АЧ, 21S) , max 75 км\ч, > 60 000 км

Так мало этого, автор снова будет собирать такой же проект на таком же кузове Ауди А2 и на таких же батарейках.

Просто это урок что батареи, нужно размешать в других местах а не по центру салона. Ну и закрывать плотно негорючими или плохо горючими материалами.

ЭТо тот случай когда учатся только на своих ошибках... понтов у автора ролика было выше крыши-на все замечания не просто забивал а еще и посылал.. лесом... так что Дела идут...