Leon29 писав(ла):
budivelnik писав(ла):
Ми розвиваємо Зелену енергетику чи не розвиваємо.
На сьогодні вони розвивають дорогі брудні ТЕС, які працюють на дорогому вугіллі. Державні дешеві атомні вирішили зупинити.
Ви не праві. Точніше ви не володієте повнотою картини.
1.Як би недолуго не звучало, але відключають блоки АЄС тому що нема споживачів для атомної енергетики.
Користувачі атомної не змінюють своє споживання впродовж доби. А споживачі в яких потужність вночі менша ніж вдень, можуть бути тільки споживачами теплових.
2. ГЄС и особливо ГАЄС дуже допомогли збільшити виробництво атомної, і зменшити теплової. Але суха зима і води недостатньо(у нас ніколи не було достатньо).
3. Щоб маневрувати тепловими(у нас нема іншого шляху), треба зменшити виробництво атомної, тому що теплові маневрують 70-100% від своєї потужності і вночі повинні працювати на 70% потужності(забираючи потужність в атомної), щоб вдень працювати на 100%. Запуск і розігрів теплової електростанції тривала процедура і неможливо її відключити, а потім включити на короткий проміжок часу.
3. Різниця між нічним мінімумом і дневним максимумом близько 4000-5000 Мвт при карантині. От і рахуйте хто повинен працювати, а хто ні це не складно.
4.Один сторидж Маска дуже допоміг-би. Наприклад 400 МВт аккумуляторів допомогли би зменшити потужність 1000 МВт теплової і добавили 1000 МВт атомної. Це приблизний розрахунок.
5. Закон о сториджах готується і є обговорення. Це достатньо серйозно. Але треба газові електростанції швидкого реагування як в Німеччині для резерву і сезонного регулювання.
6.Як не дивно, проекти по сториджах готують Укренерго, ДТЕК і холдинг Косюка. Кожен свої, але поки закона нема.
А не зміна тарифів для населення , це негативний сценарій(для енергетики). Ще не домовилися с зеленими(зелені мають перевагу і ведуть), приймають такі рішення. Зеленні можуть піти в суперечку і постраждають тоді всі. В тому числі і саме населення. Як писав раніше, час популізму вже минув.