Я завжди слухаю доводи протилежних сторін, і до певного моменту слухав те, що каже ДядяВася, але... згодом я зрозумів, і він сам це вже неодноразово підтвердив, що він катає як хоче, і йому плювати на всіх інших, на їхні життя. Потім і з'явились ці дятли, які вперше в своїй появі торкались лише тих, хто нехтує чужою безпекою в угоду свому егу, а саме "приїхати на 5 хвилин раніше", і жодні доводи про середню швидкість по місту, шанс виживання при зменшенні швидкості на 10км/г - не мали жодного ефекту, бо про це все можуть розмовляти лише "прозомбовані ящиком", не зважаючи на те, дивляться вони ящик, чи ні. Пізніше ДядяВася і ще деякі "діячі" самі підтвердили свою приналежність до групи "дятлів", яким плювати на всіх. У них винні всі, крім них, бо вони спішать, і нікого не збивали. Власне, після цього, про яку повагу до них може йти мова? Але втім, я не дозволяв собі нічого жорсткішого за "дятлів", та на цей раз, власних слів "адміна"(адже якщо він, як взірець моралі та чемності на форумі, дозволяє собі такі слова відносно інших, то, напевне, не був би проти, якби так до нього звертались, правда ж?). І от, до прикладу, розглядаючи недавню смертельну аварію за участі автоматизованого автомобіля Юбера, де загинула велосипедистка, я даю 100%, що ДядяВася, і ті, хто його підтримують, вважатиму винною лише саму велосипедистку, не зважаючи на те, що за меншої швидкості її смерті можна було б уникнути, бо їм пофіг на її життя, вона сама винна і бла-бла. Вона справді винна, але питання стоїть про збереження чужих життів, навіть якшо вони вилітають на проїжджу частину не дивлячись по сторонах.
|