sokol писав(ла):
не 2-3, а больше и можно ещё специально делать конструкции с вентилятором в длинном коридоре это усиливает поток
Хм... вам остается только собраться и погрузиться в тему на 2-3 года полностью, бросив все другие дела. Как когда-то поступил я, надеясь организовать мелкосерийное производство.
Читайте книги, материалы конференций, учебники по аэродинамике и прочее. Научитесь делать косозубые шестерни, рассчитывать профили и крутку лопастей, разберитесь как снять при заданном ветре максимальную мощность с помощью электроники, как тормозить турбину при штормовом ветре и как поднимать без помощников мачты. Свяжитесь и подружитесь с людьми, которые сделали или купили ветрогенераторы. Посмотрите что у них реально получилось.
Вот тогда через 2-3 года вы поймете что это достаточно дорогая пустышка и вздохнете с облегчением. Пойдете искать другую точку приложения сил. Как и я сделал. Ветрячок 1.2м давал на даче ( степь, бугор, летом сильные ветры) 8-12квтч в месяц. Все работало по расчету, все стало понятным. Но стало понятным и то, что усилия и затраты намного больше чем ожидалось, а реальные выгоды того не стоят.
А по поводу ждать каких-то гениальных усовершенствований ветрогенераторов ...
Вы закон Ома усовершенствовать в принципе надеетесь? Так в ветроэнергетике есть свои законы Ома, сформулированные лет 70-100 назад. Не стоит, надеясь на удачу и околофорумные слухи, искать грибы на асфальте возле дома.
Строительство длинных коридоров, всяких концентраторов - все это давно известно, сделано, точно измерено и приговорено на свалку технических идей. Как и множество других, которые кажутся вам пока новыми, многообещающими.