Михалыч писав(ла):
Вообще, тема эта понравилась многим . Некоторые уже спрашивают , сколько надо денег ? Да кто ж это знает ? Оказывается эта тема, теперь -КАВИТАЦИОННАЯ , ранее вихревая, торсионная, гидродинамическая, итд................-начиналась ещё ТЕСЛОЙ ПЕРВЫМ! ; пережила сотни раличных патентов, диссертаций , исследований и реализаций, среди которых немало и триумфальных и провальных. А поскольку физика процесса, даже настоящим физикам -непонятна, .....то и имеем , больше вопросов чем ответов.
Коллегам - энтузиастам скажу : Пока нужны не деньги, а информация.
Вариантов исполнения -множество. от сложнейших и дорогих до простейших. Но, даже , добившиеся успеха , недоумевают, почему иногда -шедевр, а иногда -нет ?. Но ЛЮДИ РАБОТАЛИ ГОДАМИ и продолжают.
......Стоит сперва: читать -искать -выбирать , а туже потом дерзать -делать.
О том, что эффект повышения температуры воды,при резком снижении её давления, таки есть!
- никто давно уже не спорит . Слишком много подобных установок , успешно работают во всём мире. Учёные физики оспаривают только ФАКТ- КПД более 100%.. Да и откуда бы той ИЗБЫТОЧНОЙ ЭНЕРГИИ взяться ? Изобретатели предполагают, в качестве "СПОНСОРОВ ЭНЕРГИИ" и некую "СЭ" и Гравитацию и "ЧЗЧ " (черт знает что).
......Но, даже физики, своими замерами, признают, полученный в этих установках КПД -близким 100%, что и ,в установках с ТЭНами получить проблематично. Ведь в любой тепло установке неизбежны насосы и трение теплоносителя по трубам .
.........А ,скептикам, которые думают, что ЭТО- что то сверх-сложное, сообщу, что : Простейший вариант : ОБЫКНОВЕННОЕ ПЛАВНОЕ СУЖЕНИЕ ТРУБЫ , скоростному потоку воды. После расширения -вода теплее. ! Еще эффективнее, если в сужении , закручивающие направляющие. ! ! ! Всего и делов то !