В Правилах разве разрешён обгон на повороте/перекрёстке?

Какая разметка? Перед поворотами и перекрёстками (а в данном примере это перекрёсток) разметка делается сплошной до и после поворота, с разрывом только в месте поворота.

Значит, был 100%-й обгон (40км/ч).


Встать на повороте, пропуская попутных "обгонятелей", создав аварийную ситуацию? Ню-ню.
"Задний" превысил скорость "немного" - уже является отягчающим обстоятельством в случае ДТП.
Это ж где так ГАЙцы "разводят" малограмотных?

_________________
Э-вел,3 кВт Quanshun,Келли 200А,ли-ион,3.2кВтЧ,(LG 48АЧ, 21S) , max 75 км\ч, > 60 000 км

Обгон или опережение?)
И ещё, расположение на проезжей части велосипеда знаете?

Кстати, вначале узнайте чем отличается выезд с прилегающей от перекрестка) грамотеи


Да уж... Меня бомбануло в группе про закон об лёгком электротранспорте, но судя по этой теме данный закон нужен, чтоб был реальный контроль.

_________________
Instagram

В этом разделе ничего нет про светофор, так что, ездите на красный?)

Тыкнуть в пункт?

_________________
Instagram

Andrey11, безполезно...

1) а остальные правила не относятся в участнику дор. движения( я чуть опоздал выше вам привели выдержки)
2 может стоить определится с квалификацией участника дтп? Получается как гонять по дороге, то это водитель электробайка( какая там моща на колесе? Напомните...) а как попал в дтп, так сразу велосипедист, белый и пушистый.
3) вы когда ни будь были участником подобных дтп?

Это скорей ко мне относится. Я уже давно не фанат мотоциклов, скутеров, велосипедов... Была б моя воля - запретил бы великам и хрустикам, движение по ДОП (дорогам общего пользования). Только по велодорожкам, ну еще в горах, и в сельской местности...

Но, как говорится - "Платон мне друг, но истина дороже...". И в данном случае я на стороне велосипедиста. На первый взгляд тоже считал его виноватым, но вникнув в суть - изменил свое мнение.

Что касается разных конфликтных ситуаций на дороге, и перекрестках конкретно - то практика подсказывает, что очень не лишне знать ПДД. Потому как менты тут же, на месте, разведут на деньги, и еще будешь благодарен, что отпустили... Наслушался историй...
Вот только когда в дело вступают адвокаты - картина может поменяться с точностью до наоборот! И это уже буква закона, а не интерпретация закона разными зазнайками!..

Впрочем, не возражаю - ленивых зазнаек и лохов и надо разводить, может хоть потерянные деньги или осознание опущенности (потом), заставят их выучить ПДД, чтоб в следующий раз не быть виноватым там, где другие виноваты...

_________________
Чем скуднее знания, тем категоричней суждения.

"Глупцы все, кто глупцами кажутся и половина тех, что не кажется". (Бальтасар Грасиан)

Какое отношение к данному происшествию имеет мощность мотора?
Ведь для велосипедистов есть отдельный раздел в ПДД, где его права, мягко говоря, урезаны, по сравнению с авто и мотоциклами. Но при этом он не нарушил даже свои урезанные права.
Тогда к чему этот высер?

_________________
Чем скуднее знания, тем категоричней суждения.

"Глупцы все, кто глупцами кажутся и половина тех, что не кажется". (Бальтасар Грасиан)

Этот пункт он тоже не нарушил?
11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.

Так что конкретно из этого длинного предложения предположительно нарушил велосипедист?

Когда наконец мы услышим что-то внятное по конкретно нарушенным пунктам ПДД, а не собственные умозаключения на тему?

_________________
Чем скуднее знания, тем категоричней суждения.

"Глупцы все, кто глупцами кажутся и половина тех, что не кажется". (Бальтасар Грасиан)

я до сих пор не пойму что ж он все-таки нарушил? Те выдержки из ПДД что приводили по моему мнению не нарушены, если я не правильно понимаю, то разжуйте плз.
Если что, на моторе конкретного этого электровелосипедиста 2,2 кВт заводская отметка. До 3 кВт немного не дотянул. Хотя в этой ситуации что была не важно что у него за мотор - хоть 350 Вт хоть 350 кВт - он не ехал, а полз

Ну вот, я сразу почувствовал что вы плохо разбираетесь в современных правилах.
Малограмотным был мужик протаранивший. Он был матросом загранплавания, при валюте. На новенькой тачке.
А пострадавшая была хоть и грамотной, с дипломом авиационного инженера, 10 лет водительского стажа, но... пенсионерка.
Естественно, она и стала виноватой. Кое-как ее спасла страховка, частично.