Качественно, аккуратно и «с душой» исполнено. Как для технического творчества, то на четверочку с плюсами
Но должной целесообразности во всём этом нет…. ну или недостаточно.
Это не голословные утверждения - опыт форумчан и личный тоже.
Первое и самое важное - частота включения насоса слишком высока, практически при каждом нажатии. Это плохо в первую очередь для насоса.
Долго в таком режиме работать не сможет. Ну или как повезёт…
Плюс степени разрежения в таких режимах маловато - эффективность тормозов будет низкая.
Второе - ресивер такого обьёма - ни о чём. Это скорее коллектор/разветвитель. На «запас» вакуума не влияет практически совсем.
Минимальный обьем дающий хоть какой-то запас - хотяб литра полтора.
Хотя справедливости ради скажу, что экспериментируя с обьёмами до 10л существенной разницы между 1.5 и 10 л не заметил.
Ну и третье - механический датчик конечно удобен, но нужного гистерезиса он не даёт. Более менее оптимально, если обеспечивается диапазон 0.8-0.4
Возможно что-то получится если поиграться с пружиной…, но врядли…
Хорошо хоть сам вакуумник держит разрежение, что большая редкость для «советского железа».
Моё мнение - система с насосом должна обеспечивать хотябы три (а лучше четыре-пять) полных нажатия педали от «полного» до включения насоса.
По большому счету вакуумная система - это уже пройденный этап для электромобилестроения. Электромеханический - это тема
