Михалыч писав(ла):
Как же нет? Есть и существенная : в первом случае 4S 3P - 4 последовательно соединённые ячейки, соединены параллельно , а во втором -3 параллельно соединённых ячейки, соединены последовательно . Это - иная схема. и обозначать её надо иначе 3P4S.
Так схема моей батареи 2P20S, но не 20C2P. \ .......Если кем то принято не так, значит -неправильно ?
Михалыч, 4+3 или 3+4 есть разница в сумме? и где разница
Цитата:
в первом случае 4S 3P - 4 последовательно соединённые ячейки, соединены параллельно , а во втором -3 параллельно соединённых ячейки, соединены последовательно
или
Цитата:
Коллеги, но, может последнюю схему, в отличие от предыдущей, правильнее обозначать не 4S3P, а 3P4S ? Разница то существенна ?
вы просто поменяли местами цифры с буквами при этом сохраняя общий правильный смысл соединения : ЧЕТЫРЕ последовательно и ТРИ параллельно или ТРИ параллельно и ЧЕТЫРЕ последовательно.
Откуда общепринятая схема xSxP:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... ands_.htmlкак видите, указывают в первую очередь количество элементов соединенных последовательно xS
Или вот:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... _Pack.htmlсоединение 2S2P. Сначала указывают НАПРЯЖЕНИЕ, а потом уже ЕМКОСТЬ в виде параллельного соединения
Михалыч, прошу Вас, не запутывайте людей, а то вообще анархия начнется и мы не будем понимать друг друга из-за применения
не общепринятой терминологии...