Ну, да. Токоограничивающий шунты из золота...ну, что б легче надкусывать было. А измерительные из платины... И заменить низзя...Цирк.

Да нету ТОКООГРАНИЧИВАЮЩИХ шунтов.Даже переводится как ответвление.Это измерительное сопротивление.

Это кто то в викепедию заглянул-там не вся информация,загляните в учебники электроники и электротехники,порботайте на радиозаводе лет 10 понимание само придёт.Можете назвать это перемычкой- но ток оно ограничивает, и стоит в каждом контроллере, и имеет хитрую зависимость, чем больше ампераж контроллера, тем толще перемычки в цепи земли, то есть минуса.

elektrod ,мало читать педию , нужно еще понимать суть прочитанного.
Без базовых знаний вы этого не поймете.

_________________
Э-вел,3 кВт Quanshun,Келли 200А,ли-ион,3.2кВтЧ,(LG 48АЧ, 21S) , max 75 км\ч, > 60 000 км

Голословные высказывания типа-Баба Яга против, фактов нету,про вики это не к Вам относится,а к кому смотри выше

Так любое сопротивление ограничивает ток, только не любое сопротивление может быть шунтом, а по поводу завода- у меня сестра 20лет работает на "Норде", а холодильники так и не может ремонтировать.Можно и на радиозаводе паять на конвеере платы и не знать зачем они нужны.

Цифра, братан, цифра. Ударь по толпе скептиков цифрой! Какое сопротивление шунтов, стоящих в контроллере, ограничивающих ток? Единицы, десятки милиомм!!! Согласно закону Омма, какое напряжение на ВУ шунте выделится, что может ограничить шунт (как таковой) при таком мизерном сопротивлении? Не смешите мировое сообщество, читающее форум, ей Богу.
Шунт в контроллере носит функцию датчика тока (сенсора) и не более того. С него снимается и усиливается напряжение. Которое, в свою очередь, обрабатывается логикой контроллера. Вот почему юзеры пилят или лудят шунты, не имея возможности (или способности) изменить коэффициент передачи усилительного звена.
И не надо громких воплей про "ещё одного эксперда". Я просто устал истерично ржать под столом, читая крайние две страницы. Особенно порвало "3 гаража велосипедов в подписи".

Тогда если мы хотим уменьшить ампераж контроллера почему Вы настаиваете сохранить количество и толщину перемычек? Ответьте на вопрос и поставим таки точку.

Тю, а я по-другому читал, типа "Из гаража велосипедов" Извините, не удержался...

_________________
Чем скуднее знания, тем категоричней суждения.

"Глупцы все, кто глупцами кажутся и половина тех, что не кажется". (Бальтасар Грасиан)

Вот типовой пример использования шунта и усилителя (преобразователя тока в напряжение):

Шунт (R33) имеет сопротивление 50мОм, схема в общем расчитана на ток до 20А. Следовательно, на шунте при таком токе выделится 1В. Но пользователя интересует ток 0,5А. От такого тока на шунте выделится всего 0,5А*0,05R=0,025В. Довольно малая величина напряжения для обработки, согласитесь. Поэтому есть усилитель на IC2.2, который в разы увеличивает это напряжение. В моём случае примерно в 100 раз, до напряжения 2,5В. И этот коэффициент усиления (100) задаётся подстроечником R35.
Этот пост - только для подтверждения моего предыдущего поста о нецелесообразности "кусания" или "пиляния" шунтов для "снижения тока контроллера". Ограничивает ток не сам шунт своим сопротивлением (оно ничтожно малО для такой цели), а схема "считывающая" и обрабатывающая падение напряжения на шунте.
Сечение шунта выбирается из допустимой плотности тока для выбранного материла шунта (датчика тока), длина шунта - из необходимого сопротивления.
И не надо ломать копья об соломенное чучело - при наличии базовых знаний и правильном их применении всё очень просто.

igo61 , объяснять все это человеку, вершиной познаний которого - в какую сторону крутятся гайки , бессмысленно .

У него же шунты греются , олово течет .
Скорее всего он действительно думает , что шунт в контроллере ограничивает ток именно прямым и непосредственным способом , по типу резистора.
Тогда становится понятным его опасения о перегреве шунта.

Никогда не думал , что на прикладном форуме могут быть такие , обычно их ареал обитания форумы типа Странник , Матрикс итд.

_________________
Э-вел,3 кВт Quanshun,Келли 200А,ли-ион,3.2кВтЧ,(LG 48АЧ, 21S) , max 75 км\ч, > 60 000 км

, тогда запасаемся попкорном и смотрим продолжение сериала.

Оффтоп

Кстати, в примере был кусок схемы самодельного зарядного для ВВБ на 105Вх16А, если что.

Я рад, что Вы поняли. А то цирк, клоуны.

я думал он прикалывается

_________________
Э-вел,3 кВт Quanshun,Келли 200А,ли-ион,3.2кВтЧ,(LG 48АЧ, 21S) , max 75 км\ч, > 60 000 км

А я сразу это уловил- "токоограничивающие перемычки". А Вас куда-то понесло...и выход у Вас с ним одинаковый: " привет, теоретики" и "ещё один теоретик". Так будете свое представление заканчивать? А то остановились на самом интересном. Хочу таки узнать разницу между токоограничивающими и измирительными шунтами.